- 最后登录
- 2014-10-23
- 注册时间
- 2011-7-19
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 81303
 
- 纳金币
- -1
- 精华
- 11
|
在近年飞速发展急剧膨胀的城投债市场,评级机构之间恶性竞争,劣币驱逐良币,闹剧连连
三大国际评级公司之一的标普将美国主权信用降级冲击波未了,近期中国一家信用评级机构的评级行为也引发了市场关注,不同点在于,后者在市场看来,完全是一场闹剧。
8月8日,铁道部在银行间债券市场发行200亿元90天期超短期融资券,发行文件显示,获得评级公司给予的本次发行主体的信用评级为AAA,这意味着评级公司认为铁道部“短期债务的支付能力和长期债务的偿还能力具有最大保障”。评级高于该公司给予中国的国家信用评级AA+,与其给予青岛城投集团的AAA评级相同,后者的17亿元城投债申请自今年4月后就被压在发改委尚未批复。此前,这家评级公司还于8月4日宣布将对美国的主权评级下调至A。
这引起市场一阵哗然,毕竟对单个公司主体评级高于对所在国的主权评级,在国外成熟市场罕见。而中国地方政府城投债的评级竟然高于美国政府?
给出这样评级结果的机构,是在市场上活跃多年,目前在城投债评级市场份额高达三成的中国大公国际资信评估有限公司(下称大公)。 《新世纪》周刊 |
|