- 最后登录
- 2017-8-17
- 注册时间
- 2010-12-8
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 68641
 
- 纳金币
- -1
- 精华
- 9
|
昨天的英语课上,外教坐在前排的课桌上,一上来就先问我们一个问题:“你们平时有做慈善活动吗?”,当然外教虽然会说些中文,但还是用英文问的问题,底下的同学很自然地回答“yes,”,然后又陆续听到了“volunteer”这字眼。外教似乎并不满意,“not volunteer”, 于是下面有传出了“donation”这词,捐款,的确是从小到大干过不少的慈善活。
后来外教给我们讲了个故事,说她以前读书时一直将自己得来的钱捐献给保护动物的组织,“我的父母根本不需要我给他们钱,他们也想我把这钱用在需要帮助的地方。而我不想捐给人,我认为人可以选择,动物没有选择”。
这个话题很快过了,这堂课讲的专题是“sponsored punting”,讲的就是英国的大学生为了慈善而办的的划船募捐,将得到的赞助捐赠出去。这个形式倒是我还没怎么听说过的,外教大概也是知道我们对这方式不熟悉,所以也介绍了不少,简明地归纳,就是为了慈善的目的作一些吸引眼球的事(包括很多傻事)以获得赞助。
外教说她很不明白为什么中国不是这样的慈善方式,因为这是多赢的局面。学生通过活动丰富自己生活,同时不花一分钱就可以获得慈善所需的赞助;另一方面慈善家也不需要特意亲自寻找受赠对象;当然受赠对象可以从这些过程中得到帮助。
听着外教在台上的讲述,我不禁也赞同这种方式。联想起从小到大我们自己的捐赠,从来都是你出些钱我出些钱,学校下发捐款命令,学生向家长拿钱,虽说点对点有高效率,但却常常使得捐款这种爱心活动变了味,仿佛成了强迫掏钱的恶魔。
外教后来并没有怎么深入,她可能也没接触过中国的捐款方式,若是知道的话又不知她如何作想。当然我也并没有说中国的捐款方式有多不好,只是觉得在捐款过程中如果能够更大限度地影响社会,也不失为正面影响。
快睡觉了,迷迷糊糊地打下上面这些,没什么水平,呵呵。 期待有人给点评论,发觉 前面写的博文有几百的浏览,就是没一个评论,很是诡异,呵呵。 |
|