[其它] 显示器厂商集体策反 3D普及将加速?

C.R.CAN

5969 主题	1 听众	39万积分

首席设计师

Rank: 8 Rank: 8

纳金币: -1
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-22 17:21:55 |只看该作者 |倒序浏览

显示器厂商集体"策反"

3D技术尽管只是从近两年来才开始真正才被炒得火热，但事实上早在数十年前，市面上就有3D显示器、3d电视等设备问世，只是当时技术和相关产业链并不成熟，造成3D产品价格过于昂贵，因此无法向普通用户推广。而在三星SDI、LGD、奇美等面板厂商研发出具备120Hz刷新率的液晶面板之后，配合NVIDIA 3D VISION技术，让普通的液晶显示器具备了3D立体影像功能，并且能够兼容大多数3D游戏以及最新的3D电影，不但大大降低了成本，还让用户能够获得更丰富的3D内容，因此NVIDIA推出的3D VISION解决方案成为了广大显示器厂商首选的目标。

● NVIDIA 3D VISION是目前最成熟、应用最广的解决方案
目前已经上市销售的3D显示器中，三星、LG、优派、明基、Acer、Alienware、华硕等厂商不约而同的采用了NVIDIA 3D VISION解决方案，它们的单机售价都在4000元内，并可以兼容大多数3D游戏及视频。此外，随着3D技术关注度的进一步提升，3D显示器新品会越来越多，同时更多的厂商也表示愿意加入3D队伍中，不过3D阵营看似平静的表面，内部却开始发生着巨大的变化。

三星新款3D显示器SA950系列没有使用NVIDIA的方案
● 显示器厂商开始密谋“策反”
不过近期，我们在一周前拜访各大厂商时，得到了大家都计划推出新款3D显示器的消息，但值得注意的是这些新品大多没有采用NVIDIA这一套解决方案，而是采用了自己的方式。如三星在今年美国CES2011展会上推出的SA950系列显示器，LG已经推向市场的23宽屏D2341P，以及长城和Acer即将推出的新款机型都没有使用NVIDIA的解决方案，那么为何这些厂商都不愿意继续延用NVIDIA这套成熟的方案，反而花费大量资金和精力来自创门户呢？

显示器厂商为何集体"策反"

● “策反”原因一：显示器同质化太严重，毫无个性
在以前对3D液晶的测评中，我们最后提到了目前的3D显示器同质化现象严重的问题，因为它们都采用刷新率为120Hz的液晶面板（大多为奇美提供），而在3D方面采用NVIDIA的方案，因此非常相似的硬件结构，也注定显示器厂商很难提供差异化的东西。

目前的3D显示器都采用完全相同的解决方案，同质化比较严重
正是由于核心部件区别非常小，让消费者选择的空间也大大降低，各大厂商只能从销售方式以及产品的外观方面寻求突破，但不能从根本上解决问题，对于打造品牌的厂商而言，这不是一个好的消息。
● “策反”原因二：上游被控制，长期发展不利

目前NVIDIA掌握上游技术
对于厂商而言，如果自己的上游资源被其他公司或个人掌控，这并不是一个好的消息，因为其公司整体的策略以及产能、渠道的布局方面都会受到较大的限制，而不幸的是，目前显示器厂商在上游技术解决方案方面都被NVIDIA以及液晶面板厂所掌控，自己扮演的只是“造壳工具”的绝色，因此这无法实现显示器厂商自己的价值，对于长期发展而言显然是非常不利的。
● “策反”原因三：成本被控制，不利于自家3D显示器的推广和策略的制定
正是由于失去了对上游资源的把控，因此显示器厂商所推出产品的成本与价格，以及定位策略等方面受到了非常严格的限制。此外由于NVIDIA的限制，用户只能购买NVIDIA芯片的显卡和官方售价为1599元的专用3D眼镜才能享受到3D效果，这些苛刻的条件无疑会阻碍3D显示器的销售及推广，损害到显示器厂商的利益，因此大家都开始考虑自己推出3D解决方案，来摆脱NVIDIA以及液晶面板厂商对自己的控制，这样就催生了以三星SA950系列为代表新一代3D显示器的面世。
而目前的3D显示器解决方案与液晶电视基本类似，主要分为主动快门式与偏振式两大类，其中三星、Acer选择了主动快门式方案，而LG与长城则采用第二种方式。理论上而言，这两种3D解决方案都有各自的优点与不足：主动快门式3D技术能提供1080p全高清分辨率，并且拥有更好的3D效果与景深；而偏振式3D技术则拥有非常明显的成本优势（包括显示器本身和3D眼镜），并且不会带来明显的闪烁效应。尽管NVIIDA的3D技术也是主动快门，但三星与Acer已经拿出了自己的解决方案，可以摆脱前者的束缚，拥有更多的自主权。

"策反"后能为我们带来什么?

尽管目前的“策反”军团中只有LG D2341P这一款机型上市销售，但其他各路好手也开始摩拳擦掌，2011年内都应该能够出现在市场上，那么我们这里也对今后的3D显示器市场进行预测。
● “策反”之后的预测一：3D显示器开始全面降价

LG D2361P并不需要用户使用特定品牌的显卡
在上文中，我们已经提到显示器厂商由于无法掌握到上游的资源，在很多层面收到了束缚与牵制，无法很好的有效降低成本，因此目前3D显示器的售价，再加上专用的3D眼镜之后，整体的价格非常昂贵，这也是网友对目前3D显示器最不满的地方——搭建平台成本昂贵，从而大大影响到3D显示器的销量，这是显示器厂商不愿意看到的情景。
而在成功摆脱上游的束缚之后，显示器厂商可以将3D显示器的成本（尤其是偏振3D式显示器）压缩到更低，并且对显卡部分也没有那么多的限制，这样对于消费者而言，购买3D设备的门槛及费用会下降很多，这样无疑会增加3D显示器的普及速度。如长城即将推出的3D显示器，会给用户一个非常“惊喜”的价格。
● “策反”之后的预测二：NVIDIA降低3D价格门槛，行业竞争更加激烈

面对显示器厂商的反击，NVIDIA必将做出调整
当显示器厂商开始选用自己的方案之后，NVIIDA在3D技术方面的市场份额肯定会受到较大的冲击，因此其不得不做出相应的战略调整，而降价的可能性（主要是3D眼镜）无疑是最大的，这样也会让3D显示器市场显得愈发激烈，当然给消费者最大的实惠就是价格门槛的不断降低了，对于广大3D游戏玩家以及看电影的用户而言无疑是非常好的消息。3D技术也会因为更多厂商的激烈竞争而开始全面普及！

显示器厂商为何集体"策反"

● “策反”原因一：显示器同质化太严重，毫无个性
在以前对3D液晶的测评中，我们最后提到了目前的3D显示器同质化现象严重的问题，因为它们都采用刷新率为120Hz的液晶面板（大多为奇美提供），而在3D方面采用NVIDIA的方案，因此非常相似的硬件结构，也注定显示器厂商很难提供差异化的东西。

目前的3D显示器都采用完全相同的解决方案，同质化比较严重
正是由于核心部件区别非常小，让消费者选择的空间也大大降低，各大厂商只能从销售方式以及产品的外观方面寻求突破，但不能从根本上解决问题，对于打造品牌的厂商而言，这不是一个好的消息。
● “策反”原因二：上游被控制，长期发展不利

目前NVIDIA掌握上游技术
对于厂商而言，如果自己的上游资源被其他公司或个人掌控，这并不是一个好的消息，因为其公司整体的策略以及产能、渠道的布局方面都会受到较大的限制，而不幸的是，目前显示器厂商在上游技术解决方案方面都被NVIDIA以及液晶面板厂所掌控，自己扮演的只是“造壳工具”的绝色，因此这无法实现显示器厂商自己的价值，对于长期发展而言显然是非常不利的。
● “策反”原因三：成本被控制，不利于自家3D显示器的推广和策略的制定
正是由于失去了对上游资源的把控，因此显示器厂商所推出产品的成本与价格，以及定位策略等方面受到了非常严格的限制。此外由于NVIDIA的限制，用户只能购买NVIDIA芯片的显卡和官方售价为1599元的专用3D眼镜才能享受到3D效果，这些苛刻的条件无疑会阻碍3D显示器的销售及推广，损害到显示器厂商的利益，因此大家都开始考虑自己推出3D解决方案，来摆脱NVIDIA以及液晶面板厂商对自己的控制，这样就催生了以三星SA950系列为代表新一代3D显示器的面世。
而目前的3D显示器解决方案与液晶电视基本类似，主要分为主动快门式与偏振式两大类，其中三星、Acer选择了主动快门式方案，而LG与长城则采用第二种方式。理论上而言，这两种3D解决方案都有各自的优点与不足：主动快门式3D技术能提供1080p全高清分辨率，并且拥有更好的3D效果与景深；而偏振式3D技术则拥有非常明显的成本优势（包括显示器本身和3D眼镜），并且不会带来明显的闪烁效应。尽管NVIIDA的3D技术也是主动快门，但三星与Acer已经拿出了自己的解决方案，可以摆脱前者的束缚，拥有更多的自主权。

"策反"后能为我们带来什么?

尽管目前的“策反”军团中只有LG D2341P这一款机型上市销售，但其他各路好手也开始摩拳擦掌，2011年内都应该能够出现在市场上，那么我们这里也对今后的3D显示器市场进行预测。
● “策反”之后的预测一：3D显示器开始全面降价

LG D2361P并不需要用户使用特定品牌的显卡
在上文中，我们已经提到显示器厂商由于无法掌握到上游的资源，在很多层面收到了束缚与牵制，无法很好的有效降低成本，因此目前3D显示器的售价，再加上专用的3D眼镜之后，整体的价格非常昂贵，这也是网友对目前3D显示器最不满的地方——搭建平台成本昂贵，从而大大影响到3D显示器的销量，这是显示器厂商不愿意看到的情景。
而在成功摆脱上游的束缚之后，显示器厂商可以将3D显示器的成本（尤其是偏振3D式显示器）压缩到更低，并且对显卡部分也没有那么多的限制，这样对于消费者而言，购买3D设备的门槛及费用会下降很多，这样无疑会增加3D显示器的普及速度。如长城即将推出的3D显示器，会给用户一个非常“惊喜”的价格。
● “策反”之后的预测二：NVIDIA降低3D价格门槛，行业竞争更加激烈

面对显示器厂商的反击，NVIDIA必将做出调整
当显示器厂商开始选用自己的方案之后，NVIIDA在3D技术方面的市场份额肯定会受到较大的冲击，因此其不得不做出相应的战略调整，而降价的可能性（主要是3D眼镜）无疑是最大的，这样也会让3D显示器市场显得愈发激烈，当然给消费者最大的实惠就是价格门槛的不断降低了，对于广大3D游戏玩家以及看电影的用户而言无疑是非常好的消息。3D技术也会因为更多厂商的激烈竞争而开始全面普及！

来源：3D中国