[其它] 抛弃主动照样立体只因有一种3D叫偏振

C.R.CAN

5969 主题	1 听众	39万积分

首席设计师

Rank: 8 Rank: 8

纳金币: -1
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-22 16:48:56 |只看该作者 |倒序浏览

如今说到3d电视，马上就会想到市面上那些需要配个眼镜，眼镜还得装上电池才能用的家伙，它就是目前的主流——主动快门式3D技术，但因为它存在着边缘模糊、佩戴不方便等缺陷让许多厂商有了寻找改良3D技术的冲动。此时偏振式3D开始浮出水面了，先不争论主动和偏振哪个更好，增加选择首先是件好事，它让我们知道就算抛弃了主动快门式3D，我们也还有一种3D技术叫偏振。
● 话3D大局偏振必有一席之地
3D（three-dimensional）技术最简单的分法就是主动式、被动式和裸眼三大类，既然有了这三大技术，必然会有通过以上三种技术实现的终端产品，主动式和裸眼式3D电视已经大行其道，而偏振3D电视也开始陆续涌现，所以在今后3D电视大局中必然有偏振3D电视很大的份额。

主动快门式3D电视（右）与偏振式3D电视（左）
利用这三大技术生产出的3D终端电视中，裸眼3D电视因其价格高昂，而且立体显示效果差多被用于商业领域；而现在市场上绝大部分正常销售的3D电视都是采用主动快门式3D技术，也就是利用眼镜和电视之间的信号配合，让观众左眼只能看到左眼图像，右眼只能看到右眼图像，最后两幅图像经过大脑叠合后，就能看到具有立体纵深感的画面。3D家族中的后期之秀就是偏振式3D电视，通过对偏振光进行梳理，结合偏振眼镜分别看到垂直和水平的图像，最终由大脑合成立体影像。

无电子设备的偏振式3D眼镜（左）与需要供电的主动快门式3D眼镜（右）

主动快门式3D技术和偏振式3D技术是最容易大面积普及的产品，也是多家厂商公开选用或者准备选用的3D电视的技术手段，可以说今后家用3D电视中主要是这两种技术的比拼。

● 告诉你一个真实的偏振3D技术
对于主动快门式3D技术大家已经比较了解了，今天的重点是并不被我们熟知的偏振式3D技术。偏振式3D技术是被动式3D技术的一种，英文为Polarization 3D，相对于目前比较主流的主动快门式3D电视而言，偏振式3D技术又被称为偏光式3D技术、时分法3D技术，与主动式相同的是都需要配合3D眼镜使用。
· 他是这样诞生
偏振式3D技术是利用光线有“振动方向”的原理来分解原始图像的，通过在显示屏幕上加放偏光板，可以向观看者输送两幅偏振方向不同的画面，当画面经过偏振眼镜时，由于偏振式眼镜的每只镜片只能接收一个偏振方向的画面，这样一来人的左右眼就会受到两组画面，最后经过大脑合成立体影像。所以说目前的3D都是需要我们最智慧的大脑才能实现，不可能直接用相机拍摄出立体效果。

偏振3D的基础是偏振光
· 他从线走成了一个面
偏振3D技术其实出现的比较早，在早期立体电影院中，大多采用了线偏振眼镜，但是由于线偏振眼镜在观看是只能保持水平方向，让水平偏正镜片看到水平偏振方向，而垂直偏振镜片看到垂直偏振方向图像，如果稍加偏移，两个不同镜片中就会混入另一个镜片的图像，导致最终看到的图像是重影而不是立体。也正是这一缺陷逼着现在的圆偏振眼镜出现。

圆偏振光的轨道
圆偏振光偏振方向是有规律旋转着的，它可分为左旋偏振和右旋偏振两种。他们相互间的干扰非常小，它的通光特性和阻光特性基本上不受旋转角度的影响。现在看偏振3D电影时佩戴的眼镜就是一个左旋一个右旋。观众通过两个镜片看到不同的画面，最后通过人体大脑视觉系统产生立体感。现在的Real—D和Masterimage两种3D放映辅助系统就是采用这种技术。

● 偏振式3D也有两面你要看哪一面
根据唯物主义辩证法的道理凡事都有两面性，主动式快门3D技术不能逃脱这一道理，在拥有立体感强、景深可调优势的同时也存在着可视角度小、信号串扰等问题。而偏振式3D当然不能逃脱法则，也有它的优缺点，是否能把技术运用好，在终端产品上达到更好的效果都是优化技术问题。所以先来了解一下偏振3D技术天使的一面。
· 优点一：色彩损耗很小
偏振式3D技术的色彩损失是最小的，色彩显示更为准确，更接近其原始值。鉴于眼镜的透镜本身几乎没有任何颜色，对用于偏振光系统的节目内容进行色彩纠正也更为容易。尤其是肤色，在一个偏振光系统中，看上去更为真实可信。偏振式3D技术的3D效果也比较突出，立体感觉真实。
· 优点二：可视角度大
观看角度大，偏振式3D技术不会像主动快门式技术一样只能水平观看3D影像，由于偏振光线的特性，左眼图像被右眼看到的情况几乎不可能发生，所以偏振式3D眼睛倾斜到一定角度依然能显示高质量的3D画面，比如可以斜靠在沙发上看3D电视。

偏振式3D可视角度由于主动快门3D技术
· 优点三：佩戴方便
偏振式3D技术还有眼镜成本低、佩戴舒适、无大小限制等优点。偏振式3D眼镜只是在普通眼镜的表层镀上偏光层，成本非常低廉，而且镜片可大可小，眼镜轻便佩戴舒适，原来戴眼镜的朋友也可以使用，眼镜边缘色彩均匀，不会因为镜片太小看到眼镜的黑框。

被动偏振式3D眼镜

主动快门式3D眼镜
· 优点四：无辐射更健康
偏振式3D眼镜无需供电，不含电子元件，是纯物理方式工作，所以无电子元件也就无辐射，也就更加健康环保。

· 缺点一：分辨率减半
偏振式3D技术也有它的缺点，首先是水平方向分辨率减半、亮度损失。因偏光成像原理，这种技术会使画面水平方向分辨率减半，很难实现真正的全高清分辨率3D影像，这可以说是偏振3D技术的“原罪”，同时画面亮度因偏振光原理受到损失。

分辨率减半是偏振3D技术的原罪
· 缺点二：面板成本高
偏振式3D技术成本较高。因为偏振式3D技术对显示面板有特殊要求，不想主动快门式技术只要屏幕刷新率达到120Hz就可以导入，必须在面板外层加装偏光层，所以造成面板成本增加。

友达光电已经开始量产65吋偏光式3D液晶面板
● 偏振式3D已成业界新动向
从CES2010开始主动快门式3D电视开始浮出水面，从此以后从广告到终端卖场全面出现它的身影，甚至做到了提起3D电视必说主动快门的地步。但随着消费者了解的深入，他的一些缺陷也受到了观众和厂商的重视，所以以LGD和友达为代表的面板厂商开始研发偏振式3D面板，由于不需要接收器，所以电视厂商直接购买偏振3D面板就能生产3D电视产品，更容易被厂商接受。目前已经有创维、TCL推出了终端产品，而LG也准备推出偏振式3D电视，可以预见在2011年，偏振式3D电视势必与主动式3D电视共分天下。

● 告诉你一个真实的偏振3D技术
对于主动快门式3D技术大家已经比较了解了，今天的重点是并不被我们熟知的偏振式3D技术。偏振式3D技术是被动式3D技术的一种，英文为Polarization 3D，相对于目前比较主流的主动快门式3D电视而言，偏振式3D技术又被称为偏光式3D技术、时分法3D技术，与主动式相同的是都需要配合3D眼镜使用。
· 他是这样诞生
偏振式3D技术是利用光线有“振动方向”的原理来分解原始图像的，通过在显示屏幕上加放偏光板，可以向观看者输送两幅偏振方向不同的画面，当画面经过偏振眼镜时，由于偏振式眼镜的每只镜片只能接收一个偏振方向的画面，这样一来人的左右眼就会受到两组画面，最后经过大脑合成立体影像。所以说目前的3D都是需要我们最智慧的大脑才能实现，不可能直接用相机拍摄出立体效果。

偏振3D的基础是偏振光
· 他从线走成了一个面
偏振3D技术其实出现的比较早，在早期立体电影院中，大多采用了线偏振眼镜，但是由于线偏振眼镜在观看是只能保持水平方向，让水平偏正镜片看到水平偏振方向，而垂直偏振镜片看到垂直偏振方向图像，如果稍加偏移，两个不同镜片中就会混入另一个镜片的图像，导致最终看到的图像是重影而不是立体。也正是这一缺陷逼着现在的圆偏振眼镜出现。

圆偏振光的轨道
圆偏振光偏振方向是有规律旋转着的，它可分为左旋偏振和右旋偏振两种。他们相互间的干扰非常小，它的通光特性和阻光特性基本上不受旋转角度的影响。现在看偏振3D电影时佩戴的眼镜就是一个左旋一个右旋。观众通过两个镜片看到不同的画面，最后通过人体大脑视觉系统产生立体感。现在的Real—D和Masterimage两种3D放映辅助系统就是采用这种技术。

· 缺点一：分辨率减半
偏振式3D技术也有它的缺点，首先是水平方向分辨率减半、亮度损失。因偏光成像原理，这种技术会使画面水平方向分辨率减半，很难实现真正的全高清分辨率3D影像，这可以说是偏振3D技术的“原罪”，同时画面亮度因偏振光原理受到损失。

分辨率减半是偏振3D技术的原罪
· 缺点二：面板成本高
偏振式3D技术成本较高。因为偏振式3D技术对显示面板有特殊要求，不想主动快门式技术只要屏幕刷新率达到120Hz就可以导入，必须在面板外层加装偏光层，所以造成面板成本增加。

友达光电已经开始量产65吋偏光式3D液晶面板
● 偏振式3D已成业界新动向
从CES2010开始主动快门式3D电视开始浮出水面，从此以后从广告到终端卖场全面出现它的身影，甚至做到了提起3D电视必说主动快门的地步。但随着消费者了解的深入，他的一些缺陷也受到了观众和厂商的重视，所以以LGD和友达为代表的面板厂商开始研发偏振式3D面板，由于不需要接收器，所以电视厂商直接购买偏振3D面板就能生产3D电视产品，更容易被厂商接受。目前已经有创维、TCL推出了终端产品，而LG也准备推出偏振式3D电视，可以预见在2011年，偏振式3D电视势必与主动式3D电视共分天下。

来源：3D中国