查看: 795|回复: 7

[其它] 三大3D电视品类大PK 谁是王者？

C.R.CAN

5969 主题	1 听众	39万积分

首席设计师

Rank: 8 Rank: 8

纳金币: -1
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-22 16:31:24 |只看该作者 |倒序浏览

2010年“3D”无疑是最潮的概念，世博邮票搭乘“3D快车”也大火了一把，对于3D的主战场，3D平板电视更是在黄金周大展拳脚。那么究竟什么样的3d电视才是最好的呢？其实，3D作为一项最新的技术，已经从LED、液晶到等离子实现了全部平板电视品类上的覆盖，基本功能相差不多，更核心的差别还是体现在电视品类自身的一些特征上，所以对于消费者而言，选购3D电视，首先考虑的是在LED、液晶、等离子等不同品类中找到最适合自己的那款，你完全可以按需定夺。
LED：清晰纤薄内外兼修

先说市场上最火热的LED。在2009年三星全面推出LED电视后，到如今LED已经成为了市场上的绝对主流。今年4月，三星在国内市场又再次推出了全球首款3D LED电视C7000，开创了中国家庭3D体验的新时代，随后索尼、夏普、LG等品牌都推出了自己的3D电视产品。当然，LED和3D结缘也并非偶然，良好的显示性能为3D画面的呈现提供了优质的平台，纤薄的外观也与炫酷的3D影像更加匹配。
LED电视是采用发光二极管作为背光源的液晶电视，但与传统的液晶电视相比，LED电视有较高的亮度和对比度，整体显示性能更为优越。首先，采用二极管作为背光源的LED 电视，整体亮度较高，色彩饱和度会更好，画面整体就显得更加清晰可辨。再者，LED有着极为宽广的色域，其背光源可以分为白光LED背光源和RGB-LED背光源，前者耗电量较低，而后者背光源有更出色的色彩表现力。目前主流的RGB-LED背光源已经可以达到105%，由此LED的画面更细腻和富有层次感。
相对传统液晶电视的CCFL背光源，LED背光源更加健康环保。LED内部驱动电压远低于CCFL，因此也相当节能。同时，LED电视凭借自身结构可以做得更加纤薄。目前，世界上最薄的3D电视三星C9000达到了0.79cm的惊人厚度。如果你想追求高品质3D享受，画质和外观上“内外兼修”的3D LED就是你最好的选择。
LCD：细腻鲜明画质不俗
面对大红大紫的LED电视，传统的液晶电视（LCD）多少显得落寞，除了三星推出一款C750，多数品牌并未将“3D”的份额匀给传统的液晶电视。那对于3D功能的加载而言，传统液晶电视是否真得优势全无？
其实不然。目前市场上所说的液晶电视多指采用CCFL作为背光源的传统LCD电视。相对等离子电视，液晶面板分辨率更高，1920×1080的分辨率并非难事，静止图像的水平和垂直清晰度都可以达到1080P，其细腻的画面是等离子无法相比的；加上较高的亮度，液晶面板显示图像色彩锐利，3D画面鲜明立体、毫不含糊。
三星C750就是一款典型的LCD 3D电视。C750是一款定位高端市场的LCD新品，搭载了最热门的3D功能，黑水晶超清晰面板大幅度提升色彩表现力，3D靓芯图像引擎，兼容多种主流3D格式。在LED大潮汹涌而来的今年，一款价位适中，技术领先的LCD实在难能可贵。所以对于钟情LCD，又想尝鲜3D的消费者来说，C750可以说是不错的选择。
等离子：视角宽广动态流畅
身为平板电视的开创者，在液晶电视尚未面世之时，等离子（PDP）已经受到了普遍的欢迎。在2D时代，由于绝大多数的屏幕电视都具有超过160°的水平视角，所以可视角度问题并没有被重视。但对于3D电视来说，如果你偏离3D电视正面的角度过大，那么很可能就让3D效果大打折扣甚至失去立体感。在这方面，等离子具备先天的优势。
等离子电视与液晶电视的成像原理不同，它采用屏幕主动发光的原理，观看者在不同的位置，图像亮度、对比度变化不大。因此，等离子电视具有很宽的可视角度，观看者可以合适的位置、舒服的姿势随心观看。
此外，等离子电视拥有比较高的刷新率，在显示运动图像时响应时间短，3D画面拖尾现象偏少，动态清晰度高。相对液晶电视来说，等离子电视显示尺寸也相对较大，在影院效果的还原方面表现最为出色。但同时等离子的能耗较大，在节能环保方面劣势明显。
目前，市场上的3D等离子电视有比较多的选择，以三星为例，新品等离子C7000就搭载了三星3D靓芯图像引擎技术，并可以实现2D画面到3D效果的实时转换，内置3D处理器可以兼容多种主流3D格式。如果你对于动态画面要求较高，或者家庭成员多或者户型原因需要较大的可视角度，那么3D等离子电视是您最佳的选择。

来源：3D中国