查看: 937|回复: 8

[其它] 看上去很美 3D电视2010开拓之路艰难

C.R.CAN

5969 主题	1 听众	39万积分

首席设计师

Rank: 8 Rank: 8

纳金币: -1
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-22 09:26:31 |只看该作者 |倒序浏览

电影院里《阿凡达》方兴未艾，《爱丽丝梦游仙境》又要挑起3D热潮。而电视方面2010 ces上3d电视创造的奇幻感还没有忘却，各大电视厂商又争先恐后的发布家用3D电视，零零总总都显示出2010将是3D产品开疆拓土的一年，“3D”真的看上去很美。

虽然3D炒的火热，但笔者却要为3D降降温，“别说2010年，就是到了2012，3D也不见得能有什么大作为。”史书有云：“以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。”且看全高清电视的发展之路，仅仅一个分辨率从标清走到高清再到1080P就走过了多少个年景？这还只是同一个介质上属性的升级。试想3D的普及需要从拍摄器材到传输手段再到观看介质，整个产品链上所有产品的更新换代，所以这一过程必将是痛苦而漫长的。

● 3D节目拍摄存在问题

首先说说3D节目源，真正的3D节目是通过模拟人眼观看的效果，使用两部摄影机同时记录两组视频信息拍摄的，在播放的时候再通过技术手段让观众双眼分别看到左右摄影机的影像，最后形成身临其境的感觉。而具备这种能力的3D摄像机目前世界范围内也不多，而且价格极其昂贵，如果运用这种拍摄手段为家用3D电视提供节目源，可能性微乎其微，只有拍摄成本大幅度降下来，3D节目源才可能丰富起来。3D在最基础的拍摄环节已经存在问题。

● 3D传输令人担忧

接下来说说传输，现在家庭中依然观看模拟电视信号的主要因素不是拍摄中没有使用全高清的数字手段，而是传输限制了数字节目，必须将拍摄的数字信号转成模拟信号后传输到家庭，最后通过机顶盒再还原，这样一来节目的清晰度和音效大大折扣。而3D电视传输也必将遇到这种问题，3D文件必将大于目前信号，3D节目如何传输，目前还没有实质性解决办法。

如果不能传输，那本地播放实现起来又怎样哪？结果同样令人担忧，目前蓝光播放机的接口多为HDMI1.3，而这是满足不了3D信号传输的，最新提出的HDMI1.4将成为3D蓝光机的标配。这就是说，之前买到的蓝光机全部淘汰，想看3D影片？那就把你的所有播放设备更换为HDMI1.4接口吧。

● 3D电视前景难料

下面就来说说炒得最热的3D产品，主要就是面向家庭的3D电视，截止到现在国产五大品牌创维、长虹、康佳、TCL、海信都发布了旗下3D电视，合资品牌三星3D电视已经发起来预定，有消息显示三星3D电视在4月中旬就能买到，而松下更是同时发布了目前世界上最先进的3D摄像机和3D电视，几乎各大品牌都在3D电视战场上架起了自己的桥头堡。

既然大家都在开发3D电视，那么3D电视发展之路将向何方？究竟是做专门的3D电视还是做2D-3D兼容的产品，业界一直处于争论之中。专门的3D电视立体效果更好，但是成本和售价同样昂贵，不已普及。而2D-3D兼容的产品，每台成本增加将在2000元以内，所以售价不会高出普通电视很多，易于普及，但立体效果就要打些折扣，不同的电视就要求不同的节目源，节目的不兼容势必导致消费者观望情绪增加，普及速度大大降低。

两个不同品牌的类似3D电视及眼镜

虽然国际上3D电视技术争论会导致诸多问题，但是争论的结果必将更为先进的技术。然而今年国产品牌虽然也再争着发布3D电视，但却让人感到一丝悲凉，国产平品牌3D电视虽都宣称自己的独特性，但从实物来看还是能看出非常多的相似点，多数国产3D电视都采用了偏时式3D技术，也就是说通过控制两眼不同的进光时间使眼睛看到立体效果，而眼镜多数为主动快门式眼镜。从相同、相似的产品中不得不让人看到“收购”的影子。

虽说中国企业现在非常不差钱，可以通过购买的方式解决众多问题，但是没有自己的核心技术，必将受制于人，有资料显示全球范围内3D电视的核心专利50%以上被日本企业掌握，这对国内3D电视产业发展必然形成一定的专利桎梏，使得我国本土的3D电视显得根基薄弱，随时都有覆亡的可能。

这仅仅说到了3D产业链上最基础的三个环节，就存在了如此之多的难题和困扰，而关系3D发展的因素还不仅仅于此，所以说想要真正让客厅立体起来，不仅仅买部3D电视就能解决问题的。牵一发而动全身的3D电视普及之路必将坎坷，2010年还不是3D的出头之日，至少现在看来“3D”还仅仅是“看上去很美”。

● 3D节目拍摄存在问题

首先说说3D节目源，真正的3D节目是通过模拟人眼观看的效果，使用两部摄影机同时记录两组视频信息拍摄的，在播放的时候再通过技术手段让观众双眼分别看到左右摄影机的影像，最后形成身临其境的感觉。而具备这种能力的3D摄像机目前世界范围内也不多，而且价格极其昂贵，如果运用这种拍摄手段为家用3D电视提供节目源，可能性微乎其微，只有拍摄成本大幅度降下来，3D节目源才可能丰富起来。3D在最基础的拍摄环节已经存在问题。

● 3D传输令人担忧

接下来说说传输，现在家庭中依然观看模拟电视信号的主要因素不是拍摄中没有使用全高清的数字手段，而是传输限制了数字节目，必须将拍摄的数字信号转成模拟信号后传输到家庭，最后通过机顶盒再还原，这样一来节目的清晰度和音效大大折扣。而3D电视传输也必将遇到这种问题，3D文件必将大于目前信号，3D节目如何传输，目前还没有实质性解决办法。

如果不能传输，那本地播放实现起来又怎样哪？结果同样令人担忧，目前蓝光播放机的接口多为HDMI1.3，而这是满足不了3D信号传输的，最新提出的HDMI1.4将成为3D蓝光机的标配。这就是说，之前买到的蓝光机全部淘汰，想看3D影片？那就把你的所有播放设备更换为HDMI1.4接口吧。

● 3D电视前景难料

下面就来说说炒得最热的3D产品，主要就是面向家庭的3D电视，截止到现在国产五大品牌创维、长虹、康佳、TCL、海信都发布了旗下3D电视，合资品牌三星3D电视已经发起来预定，有消息显示三星3D电视在4月中旬就能买到，而松下更是同时发布了目前世界上最先进的3D摄像机和3D电视，几乎各大品牌都在3D电视战场上架起了自己的桥头堡。

既然大家都在开发3D电视，那么3D电视发展之路将向何方？究竟是做专门的3D电视还是做2D-3D兼容的产品，业界一直处于争论之中。专门的3D电视立体效果更好，但是成本和售价同样昂贵，不已普及。而2D-3D兼容的产品，每台成本增加将在2000元以内，所以售价不会高出普通电视很多，易于普及，但立体效果就要打些折扣，不同的电视就要求不同的节目源，节目的不兼容势必导致消费者观望情绪增加，普及速度大大降低。

两个不同品牌的类似3D电视及眼镜

虽然国际上3D电视技术争论会导致诸多问题，但是争论的结果必将更为先进的技术。然而今年国产品牌虽然也再争着发布3D电视，但却让人感到一丝悲凉，国产平品牌3D电视虽都宣称自己的独特性，但从实物来看还是能看出非常多的相似点，多数国产3D电视都采用了偏时式3D技术，也就是说通过控制两眼不同的进光时间使眼睛看到立体效果，而眼镜多数为主动快门式眼镜。从相同、相似的产品中不得不让人看到“收购”的影子。

虽说中国企业现在非常不差钱，可以通过购买的方式解决众多问题，但是没有自己的核心技术，必将受制于人，有资料显示全球范围内3D电视的核心专利50%以上被日本企业掌握，这对国内3D电视产业发展必然形成一定的专利桎梏，使得我国本土的3D电视显得根基薄弱，随时都有覆亡的可能。

这仅仅说到了3D产业链上最基础的三个环节，就存在了如此之多的难题和困扰，而关系3D发展的因素还不仅仅于此，所以说想要真正让客厅立体起来，不仅仅买部3D电视就能解决问题的。牵一发而动全身的3D电视普及之路必将坎坷，2010年还不是3D的出头之日，至少现在看来“3D”还仅仅是“看上去很美”。

来源：3D中国