查看: 1073|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[3D影视] 3DLED、3DPDP谁更好?

[复制链接]

1096

主题

1

听众

1万

积分

资深设计师

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

纳金币
17782
精华
0

最佳新人 活跃会员 热心会员 灌水之王 突出贡献

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-20 16:17:42 |只看该作者 |倒序浏览
解开你的疑惑 3D LED、3DPDP谁更好?
其实对消费者而言,提高清晰度、降低视疲劳是实现3D收看的关键因素。综合比较,等离子电视更高的动态清晰度高、更丰富的色彩、更广阔的可视角度等特点在3D影像表现方面优势明显,更有益于保护眼睛长时间观看。
简单的说,从画面显示角度看,等离子678亿色彩表现,比液晶高出20倍,层次更丰富,色彩更饱满,能够使3D图像显示更真实、自然、护眼。
就技术层面分析,自发光技术的PDP具有先天优势,更适合3D显示技术的实现,无拖尾现象,画面表现出色。
从消费者使用感受出发,PDP不存在偏振光问题,能够实现360度全视角观看,不用再正襟危坐,可以随意躺靠在沙发上尽情享受3D视觉盛宴,完全放松身心。而液晶存在黑视现象,不适合多人同时观看3D画面。
3d电视要佩戴眼镜,经过3D快门眼镜后,画面都会有不同程度的画质下降,LED背光由于亮度过高,画质颜色鲜亮但不自然,颜色油彩化,经过3D眼镜后画面色彩更加虚假,缺乏通透感。等离子则不存在这个问题,3D眼镜过滤后仍然能保持真实、自然的画质。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
转播转播0 分享淘帖0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0
回复

使用道具 举报

1096

主题

1

听众

1万

积分

资深设计师

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

纳金币
17782
精华
0

最佳新人 活跃会员 热心会员 灌水之王 突出贡献

沙发
发表于 2012-2-21 09:23:43 |只看该作者
3D发展,势如破竹。
回复

使用道具 举报

2508

主题

2

听众

3万

积分

资深设计师

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

纳金币
32806
精华
12

最佳新人 活跃会员 热心会员 灌水之王 突出贡献

板凳
发表于 2012-8-14 11:11:44 |只看该作者
不错    不错   给你鼓励鼓励~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|纳金网 ( 闽ICP备2021016425号-2/3

GMT+8, 2025-7-27 18:38 , Processed in 0.077690 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz!-创意设计 X2.5

© 2008-2019 Narkii Inc.

回顶部