查看: 1221|回复: 8

[其它] 3D显示器普及，任重道远！

晃晃

1023 主题	3 听众	359 积分

设计实习生

Rank: 2

纳金币: 335582
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-23 14:28:24 |只看该作者 |倒序浏览

3D显示器在2011年可谓超级火爆，上半年仅4月份一个月，召开3D显示器新品发布会的厂商就有四个，截止到6月底，在市场中销售的3D显示器产品达到了空前的24款，预计2011年下半年还将有10款左右新品面世，几乎涵盖所有在中国显示器市场上的活跃品牌。大家如此追捧一项尚未完全成熟、使用时还要带着折磨人的“墨镜”的技术，可见中国显示器市场对于创新体验、新增长点的饥渴态度。

传统显示器产品将人眼接受内容固化在了2D平面中，尽管画面色彩越来越真实，屏幕尺寸越来越大，但对于用户更深层次“身临其境”的要求而言，2D产品始终无法再进一步。2009年，NVIDIA携手多家显示器厂商推出了第一代3D液晶显示器产品，虽然封闭的合作方式让多数最初的合作者离NVIDIA而去，但是3D的燎原之火已经星星燃起。时间进入2011年，中国市场的显示器品牌或自行研发或多方携手，再次杀回3D市场，短短数月间，3D显示器品牌和产品数量出现了爆发式增长。

火爆的3D显示器产品并未催生火爆的3D市场，和厂商们孤注一掷式的疯狂相比，消费者对于3D显示器的态度却异常冷静。在我们围绕消费者对3D显示器产品/技术的一项调查的结果中，我们之前“2011年或将成为3D显示普及元年”的判断被打的粉碎。

53%用户没玩过3D显示器
第一台民用级3D液晶显示器是优派在2009年推向市场的VX2265wm，从这款产品面市至今，已经有两年多的时间，但是作为一个生性“高贵”的机种，两年时间过后仍然有大量的用户仍未接触过3D液晶显示器。

调查提问：您是否使用过3D显示器？

（本次调查共收到来自10387位ZOL网友的投票，其中部分题目为多选）
从这个问题的调查结果中，我们看到共有5582名网友并没有实际接触过3D显示器产品，占总人数的53%。考虑到多数ZOL网友都具备一定的硬件知识，或对硬件产品有一定的兴趣，所以我们认为在实际显示器用户中，没有接触过3D显示器的占比还会更高。
虽然这两年来，3D显示器推广的效果从调查结果来看，并不令人满意，但是从另一个侧面也说明了3D显示器仍然存在极大的市场空间。随着3D技术的不断成熟和产品成本不断下降，越来越多的用户将有机会接触到3D显示器带来的颠覆性的体验，所以我们的结论是，现阶段3D显示器仍然没有形成普及的客观环境，3D显示知识的普及应该先行。

81%用户拿3D为了看电影
2011年3D显示器的集中发布后，多家厂商便开始了3D显示器产品的全国网吧巡展活动，网吧市场为何成为推广3D显示器产品的首选？从下面的调查结果中您或许能找到答案。

调查提问：您会使用3D显示器做什么？

（本次调查共收到来自10387位ZOL网友的投票，其中部分题目为多选）
调查结果中，选择用3D显示器“看电影”的用户达到了8507人，占总人数的81%，选择“玩游戏”的用户有6300人，占总人数的60%。选择“工作用”和“视频聊天”的用户总共仅1033人。
3D显示器在影音方面和游戏体验方面的显著优势，是人们对3D最主要的需求。这个结论也回答了前面的问题，网吧用户的需求主要集中在影视欣赏和游戏娱乐，而3D显示器也因此对网吧业主产生了特殊的吸引力。
在售的3D显示器产品也多以在游戏和影音方面的特色作为卖点，但是兼容性和操作性方面，现在的解决方案还是“很麻烦”，用户需要第三方软件+佩戴3D眼镜的方式实现3D效果，这也抵消了很多用户对3D显示器的热情。

54%用户不愿意掏钱买3D
3D显示器面世之初，是绝对的高端形象，产品定位和定价都是以“高贵”为特色，而两年之后的今日，3D显示器已经逐渐告别了“神坛”，很多产品的定价都降入了消费者的心理价位，Acer的23.6英寸GR235H甚至曾经报出了1299元的嗜血价，很多主流配置的产品售价也纷纷降至2000元以下，应该说已经比较合理了。

调查提问：您会如何选择显示器？

（本次调查共收到来自10387位ZOL网友的投票，其中部分题目为多选）
在该问题的选项中，我们看到“3000元买顶级23吋3D显示器”，“4000元买顶级27吋3D显示器”和“2000元买偏光式3D显示器”，这三个选项的得票率相当，说明在青睐3D显示器的用户中，对各个价位产品的承受能力比较平均。
“1000元买普通液晶显示器”选项获得了5610位网友的支持，占总人数的54%，说明多数用户对于3D显示器产品目前的价格定位和效果表现仍然不满意。好产品价格太高，价格低的产品效果又不好，与其左右为难选3D，不如踏踏实实买台普通机型。
3D市场经过两年时间的培育，仍然有超过半数的用户不愿意掏钱购买，这到底是什么原因呢？

3D要成潮流仍需过三关
前面我们看到3D显示器并不像我们预计的那般讨喜，超半数用户至今仍未体验过3D产品，超半数用户不愿意掏钱购买3D产品，这到底是什么原因？我们认为3D显示器普及之路上还有几关要过：
片源关
片源是3D显示器市场发展的最大阻碍，购买了昂贵的3D显示器产品，因为找不到合适的片源，长期以2D显示器的方式使用，这的确是一种资源的浪费。只有解决了“英雄无用武之地”的问题，才能让用户产生最初的要购买3D显示器的冲动。
技术关
在3D显示器市场存在着偏光式3D和快门式3D两种解决方案，而就在两家为孰优孰劣还在争夺的鱼死网破的时候，下一代3D技术“裸眼3D”已经初露端倪，相关产品已经浮出水面。技术标准不统一，各家都在自卖自夸，也影响了消费者的购买热情，谁也不愿意买回一台“缺陷多多”，还可能很快被淘汰的产品。
价格关
显示器市场从液晶取代CRT步伐一开始，就一直被价格大战洗礼着，5、6年的时间过去了，消费者对显示器的心理价位早已从3、4000元直泻到8、900元，现在多数3D显示器定价虽然比较合理，但是仍需要价格破冰，如果均价控制在1200元～1500元之间，3D市场的爆发也就指日可待了。
3D是2011年中国显示器市场最火爆的一个关键字，虽然产品普及的想法现在看来有些幼稚，但是求新求变的行业诉求已经在3D技术上打下深深的烙印，3D必将带着“颠覆视觉效果，提振液晶市场”的重任，继续在“打造更真实视界，制造更完善体验”的道路上走下去，我们希望它一路走好。

53%用户没玩过3D显示器
第一台民用级3D液晶显示器是优派在2009年推向市场的VX2265wm，从这款产品面市至今，已经有两年多的时间，但是作为一个生性“高贵”的机种，两年时间过后仍然有大量的用户仍未接触过3D液晶显示器。

调查提问：您是否使用过3D显示器？

（本次调查共收到来自10387位ZOL网友的投票，其中部分题目为多选）
从这个问题的调查结果中，我们看到共有5582名网友并没有实际接触过3D显示器产品，占总人数的53%。考虑到多数ZOL网友都具备一定的硬件知识，或对硬件产品有一定的兴趣，所以我们认为在实际显示器用户中，没有接触过3D显示器的占比还会更高。
虽然这两年来，3D显示器推广的效果从调查结果来看，并不令人满意，但是从另一个侧面也说明了3D显示器仍然存在极大的市场空间。随着3D技术的不断成熟和产品成本不断下降，越来越多的用户将有机会接触到3D显示器带来的颠覆性的体验，所以我们的结论是，现阶段3D显示器仍然没有形成普及的客观环境，3D显示知识的普及应该先行。

3D要成潮流仍需过三关
前面我们看到3D显示器并不像我们预计的那般讨喜，超半数用户至今仍未体验过3D产品，超半数用户不愿意掏钱购买3D产品，这到底是什么原因？我们认为3D显示器普及之路上还有几关要过：
片源关
片源是3D显示器市场发展的最大阻碍，购买了昂贵的3D显示器产品，因为找不到合适的片源，长期以2D显示器的方式使用，这的确是一种资源的浪费。只有解决了“英雄无用武之地”的问题，才能让用户产生最初的要购买3D显示器的冲动。
技术关
在3D显示器市场存在着偏光式3D和快门式3D两种解决方案，而就在两家为孰优孰劣还在争夺的鱼死网破的时候，下一代3D技术“裸眼3D”已经初露端倪，相关产品已经浮出水面。技术标准不统一，各家都在自卖自夸，也影响了消费者的购买热情，谁也不愿意买回一台“缺陷多多”，还可能很快被淘汰的产品。
价格关
显示器市场从液晶取代CRT步伐一开始，就一直被价格大战洗礼着，5、6年的时间过去了，消费者对显示器的心理价位早已从3、4000元直泻到8、900元，现在多数3D显示器定价虽然比较合理，但是仍需要价格破冰，如果均价控制在1200元～1500元之间，3D市场的爆发也就指日可待了。
3D是2011年中国显示器市场最火爆的一个关键字，虽然产品普及的想法现在看来有些幼稚，但是求新求变的行业诉求已经在3D技术上打下深深的烙印，3D必将带着“颠覆视觉效果，提振液晶市场”的重任，继续在“打造更真实视界，制造更完善体验”的道路上走下去，我们希望它一路走好。

来源：3D中国