使用Flash,HTML5和Unity开发网页游戏的对比（二）

奔跑的小兔

6.安全性
Flash：SWF并不完美，但至少它能打包你所有的资源和代码到一个单一的文件，这就需要对它本身的技术很了解或者第三方的软件才能破解它。市场上有很多SWF保护服务和代码混淆软件，基本上可以防止随意的黑客和盗贼。
HTML5： JS代码可以混淆，但是不能被未加密的客户端加密。在内存中运行时，代码很容易被修改。图形和音频内容极容易被盗，可以通过Chrome或者Firefox的对象检查器，甚至通过浏览器的缓存文件夹。有人认为有一些保护HTML5资产的方式，并且认为Flash的资产一样容易被盗用。我不打算进入文件保护的辩论，我只想说，可以用来保护HTML5资产的方法都可以应用到Flash中。
Unity：和Flash类似。如果什么人有足够的决心来盗取它的资产，他会需要相当多的技术知识。
7.货币化
Flash：有许多很好的方式来挣钱，包括：游戏赞助，在游戏中的广告，与游戏门户网站的收入分成，广告分成，游戏中的交易，雇佣式游戏打工等等。我知道很多开发者完全不需要赞助商，只需要游戏和广告收入分成。网络中有大量为广告服务的API，只需要简单的上传你的游戏，就可以等到长期收入分成。
HTML5： 存在一些游戏中的广告服务，也可以把Google广告放在游戏中。我还没看到任何HTML5的游戏赞助市场或者收入分成交易。在游戏中的交易服务，比如Fortumo，已经存在和完善。
Unity：这里我不太懂，也许读者可以补充。
8.Facebook
Flash：Facebook上最流行的游戏都是用的Flash。The Sims Social每个月3600万的玩家使用的都是Flash。新的水果忍者同样使用Flash，并且会用到Flash 11的新特性。绝大部分的Zynga游戏也都使用Flash。之所以会这样，是因为Flash的受众，现有的技能（Flash开发者众多）和简单的开发流程。同时在Facebook上可以有很多方式来挣钱，因为它有大量的第三方服务和API接口。
HTML5： 我努力在Facebook上寻找最流行的纯HTML5游戏。当然肯定会有一些，因此，如果你找到了请帖链接。Zynga在2010年就收购了Dextrose，但是我还没看到什么结果。一些公司已经发布HTML5游戏到Facebook上，比如OMGPOP的Gem Rush，每日用户10人。但是Gem Rush只是用了HTML5的API，游戏本身还是Flash的！因此我的结论，目前为止，Facebook上最大的玩家群体还是使用Flash。
Unity：看上去Unity游戏在Facebook上也有一些赢利点。如UberStrike (每个月83万玩家) 和King’s Bounty（每个月2万玩家）。只要游戏内容足够吸引人，Facebook的用户也不方队安装Unity插件。
9.多少人会玩你的游戏
Flash：因为事实上，很多桌面用户都连接到互联网玩游戏，所以Flash的用户数量是巨大的。一个标准的Flash游戏在第一年通常有2-3百万次的访问量。好的Flash游戏当然次数更多。我们的游戏Home Sheep Home一上线就有每天1百万的访问量，在18个月内已经有1亿的访问量。这是一个惊人的数字。加上Facebook巨大的用户群，一定会有成百上千的用户在玩Flash游戏，玩家完全不是你的问题。
HTML5： 老实说，我无法找到任何相关数据，可能这个技术太新了，也没有用它做出来的好游戏。从技术上讲，可以说，潜在的用户可以有10亿，但是究竟事实上能有多少，开发者可以试试。
Unity：虽然Unity官方声明了玩家的数量，但是并没有第三方的统计。Kongregate上只有总共577000的访问量。而最好的Flash的游戏已经有2500万的访问量。事实上，排名前一百的Flash游戏没有低于250万的访问量。
10.3D支持
Flash：Flash Play 11引入了Stage3D，它本质上是OpenGL ES 2.0。Adobe已经做了一个标准化的工作来实现它，但是也有一大堆注意事项。首先，游戏需要用wmode=direct来嵌入。而大多数的游戏门户网站还不支持，所以如果你的游戏放到一个不支持它的门户上，它根本不会运行3D硬件。其次，不支持GPU的黑名单很令人丧气。任何2009年前的驱动程序无法工作；最常见的英特尔GMAS（板载图形芯片）也无法工作。而在2007年，90%的个人电脑都用了因特尔GMAS，这是个真正的大问题。当然Adobe必须要划一条线，但是Flash的吸引力在于它无所谓运行在什么样的硬件上。如果你用了Stage3D，实际上你已经把巨大的潜在玩家抛弃了。所以必须非常小心的选择这条路，确保你能尽快的回收资本。
HTML5： 在这里我们谈WebGL。它和Stage3D在技术层面上有很多相似点，但是在很多关键领域有缺陷：不能全屏，没有鼠标捕获（Flash Player11.2支持），没有多重渲染目标，没有instanced drawing等等。在Autodesk的博客上有一片很好的文章说了这些问题。当然这些只是短期内的技术难点，并且最终将可以被克服。WebGL最大的问题在于Microsoft目前的立场是不支持它。Microsoft不是WebGL工作组的成员，而且不支持WebGL的任何格式。由于IE浏览器仍然有很大的占有率，所以这个不容忽视。
Unity：Unity当然支持3D。在有限的测试中，Unity结果完美。当然你需要安装Unity的浏览器插件。但是如果你知道你的游戏玩家足够，那么Unity仍然是目前最好的3D游戏解决方案。Unity宣称将支持导出Unity游戏成Flash格式，而且不会有Stage3D带来的GPU黑名单问题。我真想把钱给Unity，让他们能够在不远的将来能够把Unity游戏导出成WebGL格式
翻译转自:http://bbs.9ria.com/thread-103728-1-1.html
原文：http://www.photonstorm.com/archives/2568/the-reality-of-developing-web-games-with-flash-html5-and-unity