[其它] 3D电视的市场机遇果真还未到吗？

[复制链接]

C.R.CAN

5969 主题	1 听众	39万积分

首席设计师

Rank: 8 Rank: 8

纳金币: -1
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-23 14:30:51 |只看该作者 |倒序浏览

与国产电视在智能电视和云电视上猛抓猛打的风格相比，严守3D(网购最低价 8599.0元)电视战线的外资电视近期除了连续亏损外几乎再无其他消息传出。上周却有消息传出，由于欧洲和美国影响下的全球经济预计将长期低迷，而3d电视本身也尚未跻身主流市场，因此韩系电视企业三星决定暂时放弃主动快门式技术开发并中断了其与美国著名3D技术开发商Real-D在主动式快门技术领域的合作。三星的相关负责人随后证实了这一消息。
三星作为目前3D电视中主动快门式技术阵营的带头人，其一举一动几乎都会改变主动快门式甚至是3D电视产业整体的格局。而如今，一直以领头羊自居的三星决定暂时停止技术开发，3D市场环境是否真的如上所说时机还未成熟？
一部《阿凡达》不仅横扫了全球各大影院，也为电视行业的产业变革迎来了机遇。《阿凡达》之后，索尼率先推出3D电视产品，自此拉开了3D电视“称霸”电视界的序幕。2010年可以说是不折不扣的3D电视专属年：索尼、三星、LG等外资品牌都一股脑的扎进了3D电视中，我们的国产电视即便起步较晚，也终究是抓着了尾巴。于是大家“齐心协力”雄纠纠气昂昂的迈向3D电视带来的变革成了2010年里电视界最奇特的风景。
3D电视得到了全部电视企业的支持，是因为企业们都需要一个良好的契机来或巩固或转变自己在市场中既有的地位。3D电视的到来与以往任何一项新技术到来一样得到了大家的热烈追捧，当时甚至有人声称，3D电视才是未来电视的最终样子。
3D电视出现伊始也得到了很多关注，这种关注从业内人士延伸到了卖场中的消费者，这也是理所当然，消费者都喜欢注意一些新奇的玩意。但来势汹汹的3D电视真的如业内人士预测一样借着《阿凡达》吹来的风顺顺利利占领市场了吗？答案是否定。
整个2010年3D电视虽然成了各电视企业新品中的座上客，但其销售成绩并不乐观、增长率也并不高。这种结果的出现是能预料到的：3D电视比其他普通电视的价格要高上很多；3D电视的片源一直都是个不小的问题；3D电视看多了会不舒服……负面信息比比皆是，大多还是用来看普通电视的3D电视、价格却比普通电视高出不知道多少的电视估计也只有“烧钱的主”才会搬回家吧。
就是在这样的市场环境下，众多中外企业依旧选择押宝3D电视，而企业在不断的竞争和进步中也逐渐开始分门别派：索尼逐渐的让出了3D电视领头羊的角色，改由韩系企业三星和LG顶上。3D电视的价格也大幅度的缩水。其实LG的强势应该是从2011年开始：自今年LG推出运用了Ips硬屏的不闪式3D电视后，三星领导的主动快门式3D电视技术阵营与LG为主导的不闪式（偏光式）3D电视技术阵营就彻底的对立起来，而在数月前三星和LG无间道式的“抢人”更是成为3D电视技术之争过程中的“经典一例”，我们的国产电视也就是在那一刻从有了从未有过的历史厚重感。
可以说，3D电视发展至今，在消费市场中的表现虽算不上惨不忍睹，却是实实在在的平庸：当3D技术几成标配时，3D电视的销量仍未能一路飘红，那些曾经有过预言的专家们估计也羞于再说了吧。当然，3D电视之所以没有迅速成长起来而是不尴不尬的吊在半空，也与其本身的产品特点不无关系：不管是极度匮乏的片源还是长时间观看后不舒服的用户体验，都是事实存在的。

来源：3D中国