[其它] 行动装置显示 3D与触控门当户不对

[复制链接]

C.R.CAN

5969 主题	1 听众	39万积分

首席设计师

Rank: 8 Rank: 8

纳金币: -1
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-22 17:14:39 |只看该作者 |倒序浏览

在行动装置显示器市场上，众所皆知的两大发展趋势是3D与触控。也因此，众人开始想像，若能将这两项技术合并为一，使得行动装置显示器既是3D显示，又能兼具触控功能，和乐而不为。尽管许多人引颈期盼两者的联姻，然而专家认为，3D与触控在行动装置上门当户不对，特别是3D要入主行动装置，可能还有一段遥远的路要走。
虽然目前华硕与微星皆已推出3D触控的AIO（All-In-One）电脑，但这些都是高价位产品，仍不普及。观察目前市场上发展3D技术的面板厂商，主要仍以大尺寸面板为发展重心。在大尺寸面板上，经常遇到的问题包括眼镜光衰、色彩鲜艳度不足、观看视野受限以及眼镜闪烁造成眼睛不适等。而若要将3D运用在小尺寸触控面板（例如手机）上，会出现的问题还包括小尺寸萤幕对比度较差，解析度不足。此外，手机萤幕亮度不足，可能会影响户外（阳光下）观看的可视性。
触控面板在行动装置的使用已经驾轻就熟，因此目前尚须努力的，就属3D显示技术。由于使用行动装置时，不可能为了3D功能另外戴上3D眼镜，因此专家说，行动装置将以裸视技术为止。目前3D裸视的主要技术包括光栅式（lenticular）与屏障式（ParallaxBarriers）两种。未来3D裸视，大尺寸将***栅式，小尺寸则是屏障式的天下。大尺寸面板使用光栅式的优点，在其不会有亮度衰减的问题。但在小尺寸面板上，光栅式不能做2D/3D切换，尤其小尺寸面板原本就小，若再使用光栅式，则字体根本看不清楚。也因此，在小尺寸3D裸视面板上，屏障式是最好的选择。
只是目前看来，3D显示不管在技术成熟度、以及成本等方面，都还难以真正应用到行动装置上，更别说是要在同一装置上，同时兼具3D与触控了。因此，专家认为，在行动装置上，3D与触控门当户不对，暂时不会看到两者通吃的产品出现

来源：3D中国