[其它] FPDChina 2011首日印象:3D市场三国杀

C.R.CAN

5969 主题	1 听众	39万积分

首席设计师

Rank: 8 Rank: 8

纳金币: -1
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-22 17:21:30 |只看该作者 |倒序浏览

昨天，国内水准最高的平板显示产业综合性展会——FPD China在上海普通新国际博览中心如期开幕。今年的FPDChina作为上海2011国际信息化博览会的子项目之一，除了为平板显示产业的上下游企业提供了一个互相了解和对外展示的平台，同时也成为一个外界了解中国平板市场走向和新技术趋势的窗口。
● 参展商和去年明显不同
本次展会的地址依然设置在上海浦东新区的新国际展览中心W1馆，这也是在此处举办的第二届FPD China展会。

WriteSpan('ad_500_1')

但是从参展商的情况看，今年和去年则发生了明显变化。首先，今年参展的液晶面板企业数量明显减少，较大的面板企业只有台湾奇美、韩国三星和LG Display几家，而台湾的友达光电、国内的京东方、SVA、长虹（欧虹）都缺席了今年的展会。不过由于上游制造业、相关配套企业以及地方政府展台的数量却有一定增加。此消彼长的结果就是整个展会的面积并没有出现大的变化。

全球最大的平板显示玻璃供应商-康宁公司
其次是参展的液晶电视整机厂商数量也出现了下降趋势。今年只有海尔展出了部分产品，但无论是展台规模，还是展台布置都不能和去年同日而语。原因之一可能是受到同时在E6馆举办的第十一届中国家电博览会的冲击，导致部分企业选择了去家博会参展，而放弃了FPD China。
至于更深一层次的原因，相信和国内平板电视整机厂商去年的业绩表现有关。由于产品策略的原因，以及受到外资品牌强有力的价格打压，国产品牌在2010年整体市场表现普遍低于预期，这可能导致今年各个厂商的市场活动被取消或者降低了预算。
● 3D技术出现分化上游企业上演“三国杀”
虽然说参加本次FPD China的面板厂、整机厂数量略有下降，但是现场的“火药味”却丝毫不减去年。今年各个面板企业的主打产品和技术都集中在“3D”显示方面，竞争的激烈程度尤为剧烈。

纵观展会现场的3家液晶面板企业（奇美、三星和LG Display），它们几乎95%的产品和技术都和3D有关，其中又有至少80%的产品属于液晶电视领域。这三家企业围绕着主动快门式、FPR不闪式3D技术，上演了一出激烈的“三国杀”。
其中奇美是最坚定的主动快门3D技术拥护者，奇美除了展出各种规格的快门式3D液晶面板，还推出了一款号称具备“Crosstalk Free无串扰”的3D液晶面板，目标直指FPR不闪式3D面板宣称的无Crosstalk特性；三星则展出了具备UD超高清分辨率的3D面板，以及采用“Shutter in Panel”技术的3D液晶面板，将矛头指向了FPR不闪式3D分辨率不足的软肋。而LG Display则抓住了快门式3D技术眼镜笨重、成本高、闪烁、有串扰的问题不放，向现场观众进行着认真的宣传教育。
从本站记者的角度看，上游面板企业之间的技术竞争将直接影响到下游整机厂商的产品策略。无论是快门式3D和FPR不闪式3D都有着强有力的上游供应商，它们之间虽然仍在角力，但目前还处于一个相对平衡的状态中，这就决定了终端的整机厂商们在选择3D技术时不会出现一边倒的状态，还是会朝着等势竞争的方向发展。

类似的PK随处可见，可以说是短兵相接，火药味非常浓郁
其次不管是快门式3D技术，还是FPR不闪式3D技术，各自都还有着不足和优点。因此这次我们也发现各个阵营在攻击对手的同时，也在努力降低自己的技术缺陷，例如奇美、三星都推出了具备240Hz甚至480Hz刷新率的3D面板，以降低Crosstalk和闪烁问题；LG Display则推出了4倍FULL HD分辨率的FPR 3D面板，可以解决3D影像达不到全高清的问题。
因此我们认为，无论是快门式3D还是FPR不闪式3D，它们未来并不应该成为两个完全对立的技术。两者完全可以结合自己的优缺点占据不同档次的细分市场，从而共同推进3D技术和3d电视的普及。双方甚至还可以在信号源、测试方法等方面进行合作，共同加快推进3D标准出炉的时间，这样无论是对于整个3D产业的健康发展，还是对于消费者，都是有利的事情。

来源：3D中国