- 最后登录
- 2022-10-8
- 注册时间
- 2010-12-6
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 14150
- 纳金币
- 76544
- 精华
- 23
|
这些规格不统一造成了部分节目重影严重,给观众带来不适感。 三星与LGD都在3D市场进行了大量产业化努力,除了面板和终端生产外,还在3D片源上投入大量精力。三星支付平台已有两万多部3D片源,除了在销售电视时免费提供用户50多部3D节目外,用户还可以登录三星VOD服务平台购买更多3D影片。对此,国内电视厂商仍然处于各自为战的境地,在思想上还是典型的硬件厂商心态。 国内厂商3D面板主要依靠进口 现时,由于国内产业链尚不完备,在韩国两大巨头的强势主导下,国内厂商只能选择技术“站队”。两大3D技术阵营中一方是三星的主动快门式技术,另一方是LG旗下LGD公司的偏光技术,国内厂商基本采用韩国两大巨头生产的3d电视面板,再次沦为产业链的下游。 由于快门式3D眼镜笨重昂贵,画面有闪烁,而偏光式技术门槛低,相对便宜,创维、长虹已经100%生产不闪式3D电视,海信、康佳、海尔的3D电视也有一半以上采用LGD的屏幕。TCL则选择了与三星、夏普、索尼等国际品牌站在一起,其快门式3D技术能完全保持原有画面的分辨率,可以享受到真正的全高清3D效果,并且片源相对较多,是目前中高端3D电视的主流技术。偏光技术则面临清晰度较低的难题。 就目前来看,两种技术各有优缺点,也都在快速向前发展。但国内厂商在技术研发投入上存在先天缺陷,尚不能在各自技术体系的演进上贡献力量。三星在不断降低眼镜价格的同时,通过与等离子屏结合改进快门式技术的缺陷,LGD也在通过研究新的屏幕来提升偏光式的清晰度。国内厂商在核心技术的演进竞争上再次落后。 急需3D电视产业标准出台 由于国内3D产业标准不明,因此相对应的3D片源标准也没有确定,出现了一些3D资源无法在某些厂家3D电视上正常播放的情况,3D电视的初期试水消费者正在面临各种烦恼。解决这些问题的关键在于加快国内3D电视产业标准的出台,并且在现有3D技术初期应用中汲取经验教训,尽快选择一种更有潜力的3D技术加以扶持,同时从政策上加快产业化进度,形成一条自有的3D产业链。 不久前中国电子商会副秘书长陆刃波透露,我国3D电视产业标准有望年内出台。但随着市场上3D电视热潮渐起,“无3D、不电视”的趋势已经明显。此前由于在网络电视的发展上遭到狙击,与不同体系的内容制作者的“合纵连横”遇到政策限制,国内厂商在3D片源上偃旗息鼓,只有硬件产业在不断拉升,总体产业链的促成依旧没有期限。 本土3D标准迟迟未能出台,将加剧国内彩电厂商在3D产业上边缘化的危机。web3D纳金网www.narkii.com |
|