- 最后登录
- 2014-10-23
- 注册时间
- 2011-7-19
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 81303
- 纳金币
- -1
- 精华
- 11
|
对于“ATX电源规范”，我们每次都能在电源产品上看到它，这个规范又是怎么个回事儿呢？我们可以从ATX电源规范的几次重要变化中看出个端倪。
● ATX电源规范的诞生
实际上，“ATX规范”是1995年Intel公司制定的新的主机板结构标准，是英文(AT Extend)的缩写，可以翻译为AT扩展标准，而ATX电源就是根据这一规格设计的电源。与AT电源相比，ATX电源外形尺寸并没有多大变化，其与AT电源最显著的区别是，前者取消了传统的市电开关，依靠+5VSB、ps-ON控制信号的组合来实现电源的开启和关闭。ATX类电源总共有六路输出，分别是+5V、-5V、+12V、-12V、+3.3V及+5Vsb。
● ATX电源规范的几次重要版本变更
从P4开始，为了解决P4处理器的高功耗问题，电源规范开始使用ATX 12V 1.0版本，开始使用高负载性更强的+12V电压为CPU供电，首次为CPU增加了单独的4Pin电源接口，此外，ATX 12V 1.0规范还对涌浪电流峰值、滤波电容的容量、保护电路等做出了相应规定，确保了电源的稳定性。
而到了2003年4月，Intel发布了新的ATX 12V 1.3规范。新规范特意制定了单路+12V输出不得大于240VA的限制。并且ATX 12V 1.3规范中还规定了电源的满载转换效率必须达到68%以上，因此电源厂商必须通过加装PFC电路来实现。
2005年，随着PCI-Express的出现，带动显卡对供电的需求，因此Intel推出了电源ATX 12V 2.0规范。Intel采用双+12V输出的方式，来解决大功耗显卡问题。其中一路+12V仍然为CPU提供专门的供电输出，而另一路+12V输出则为主板和PCI-E显卡供电，因此主板电源接口也从原来的20针增加到24针。并且要求电源满载转换效率的标准提升至80%以上。
在此之后，Intel又发布了2.01、2.03等多个版本，主要提高了+5VSB的电流输出要求。2006年5月起，Intel又推出了ATX 12V 2.2规范，相比之下，此版本并没有太大变化，主要是进一步提高了最大供电功率。直到2007年2007年4月ATX 12V 2.3的出现，其主要是针对硬件升级以及双核、多核处理器的功耗改变。
● 全新变化的ATX 12V 2.3版本
这里要着重介绍一下ATX 12V 2.3版本，因为在此版本中出现了一些前所未有的新规定。 在300W以下的电源不再有双路+12V输出设计，主要是因为用户的配置进行设计，想比之前的设计更节能。
而300W以上的电源对于+12V输出重新定义，2.3标准中的+12V1输出能力得到了提升，+12V2输出能力则下降了，为了适合新主板和显卡的设计，也由此直接反映出显卡功耗不断提升与CPU功耗持续下降“鲜明”反差的特点。
同时，首次建议各大电源生产厂进行节能设计，建议电源在20%、50%和100%负载下转换效率都达到80%以上，而功率因数则需要大于或等于0.9。这也是美国强制实施的80PLUS计划，对于电源的设计和成本都是比较大的挑战。
此外，2.3版本电源更加强调了环保要求。在2.3版电源规范中，对于RoHS标准进行了重点强调说明，其中特别提及了欧盟、中国对于该标准的关注，这是以前2.2版电源规范中没有的内容。说明了环保将是未来电源发展的重要方向，尤其是对环境或者人体可能产生危害的物质将会得到更有效的控制。
● 选购原则
因此，在选购电源的时候，我们最好应该尽量选择更高规范版本的电源。首先高规范版本的电源范的+12V、+5V、+3.3V等输出的功率分配通常更适合当前计算机配件的功率需求。当然，也有例外的时候，比如一套旧的系统，并且恰恰是显卡功耗小于CPU时，选择上代的ATX12V 2.2版反而更适合一些。
另外，我们从上述的版本变化中可以看出，每次变化都是Intel在牵头，根据自己CPU产品的发展状况以及耗电情况来“勒令”其他配件厂商（除显卡、内存、硬盘外），被动改变自己的产品类型，因此如果哪家厂商先摸到Intel下步要出什么牌，谁就能占到市场的先机。因此我们再选购时也应该注意到Intel这个行业巨头又有哪些动向，以免出现产品到手后不久就被淘汰的尴尬局面。
在ATX电源规范版本的更迭中，Intel除了比较“照顾”自己之外，但还是很有责任意识地让电源厂商增强能源的环保意识。因此在刚才的ATX电源规范中，我们得知在ATX 12V 1.3版本中就提出了PFC设计，而在市场上我们也经常听到主动式PFC、被动式PFC的名词，到底“PFC”什么意思呢？又有哪些重要作用呢？
● 什么是PFC呢？
“PFC”的英文全称为“Power Factor Correction”，意思是“功率因数校正”，功率因数指的是有效功率除以总耗电量(视在功率)的比值，说白了就是来表征电子产品对电能的利用效率。功率因数越高，说明电能的利用效率越高。 目前的PFC有两种，一种为被动式PFC（也称无源PFC）和主动式PFC（也称有源式PFC）。
● 被动式PFC
被动式PFC简单的来说，是使交流输入的基波电流与电压之间相位差减小来提高功率因数，被动式PFC包括静音式被动PFC和非静音式被动PFC。也就说被动式PFC的功率因数只能达到0.7～0.8，它一般在高压滤波电容附近，由于电能利用率（70%至80%）不是很高，而造成能源的大量浪费。
而主动式PFC则由电感、开关管及IC芯片组成，体积小、通过专用集成电路去调整电流的波形，进行校正。因此主动式PFC可以达到较高的功率因数，通常可达0.98（98%）以上，但成本也相对较高。此外，主动式PFC还可用作辅助电源，因此在使用主动式PFC电路中，往往不需要待机变压器，而且主动式PFC输出直流电压的纹波更平滑，这种电源不必采用很大容量的滤波电容。
● 主动式PFC的优势
现今在市场上，中高端电源多采用“双管正激+主动PFC的电路”拓朴方案，听起来有些不好理解，但我们只需要知道主动PFC电路相比起被动PFC电路来说，是有着自身的一些优势的。
1. 在电源的转换效率方面，特别是在一些高负载情况下，主动PFC电路表现得更加出色。而这并不意味着，采用被动PFC电路的电源转换效率就一定不高，因为电源的转换效率有很多因素，但采用主动PFC电路更有助于提升电源的转换效率。
2. 其次主动PFC电路的功率因数高达99%以上，因此对于国家电网的节能还是有非常明显的的帮助，“节能环保，匹夫有责”嘛。
3. 最后采用主动PFC电路的电源由于少了个大铁块，相比之下还是轻便不少。
虽然市场上采用主动PFC电路的电源产品逐步增多，但针对入门级用户也就是说在300W左右的电源产品，采用主动PFC电路的产品还是相对较少。其主要因素还是请成本较高。不过相信随着人们环保意识的提高，主动PFC会在市场上显示出其独特的优势来的。
除了以上主要名词外，还有其他一些名称，比如表示电能转换速度的额定功率、表示电能转换损耗的转换效率、表电能转换品质的输出纹波等等，其重要性也不言而喻，所以笔者就对此尽做些简单的介绍。
● 额定功率
电能转换的速度其实就是电源的额定功率，它的意思是电源在单位时间内能转换出的最大能量，单位是焦耳/秒，功率纯粹代表“量”，不涉及品质的概念。
● 转换效率
电能从220V转换成12V、5V、3.3V伴随着大量的损耗，100瓦进去后出来的可能是60瓦，也可能是80瓦。如果能量转换成60瓦就意味着转换效率是60%，如果是80瓦就是80%，设计越先进，用料越好的电源损耗越低，转换效率就越高，省电能力自然会很强。
● 输出电压
在日常生活中，人体触电是非常危险的，超过220V的电压会使人休克。同理，CPU、内存与主板元件也会“触电丧生”,这就要看电源输出的低压电稳不稳定了。标准电压是12V、5V、3.3V等等，如果电源品质特差，输出的是13V、6V、4.4V，那么电脑硬件也会工作在非标准电压下，短命鬼就此诞生。
● 输出纹波
电流纹波对于普通消费者来说是比较难理解的概念，它代表着电源转化的低压直流电的品质，完美的低压直流应该是非常平滑的波形，但实际上经过电容滤波的直流波形仍旧有小幅波动，这个波动就是纹波。纹波与电压一样代表输出电流的品质，并且纹波往往是两个同样出色的电源的最后裁判。
|
|
发表于 2011-10-21 16:23:00
QQ好友和群
腾讯微博
腾讯朋友
微信
转播
淘帖
收藏
支持
反对
