查看: 1191|回复: 9

挣钱还不如考公务员的背后

Eleven

1010 主题	1 听众	3万积分

资深设计师

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

纳金币: 31646
精华: 1

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-28 08:02:52 |只看该作者 |倒序浏览

媒体策划了一个话题：去挣钱？还不如去考公务员。一个无权无势的小老百姓，既不能跑赢GDP的增长速度，也不能跑赢CPI，开始不会理财，在被忽悠去理财后，发现财越理越少。相反，公务员往往是风调雨顺的一年，据《2010企业年终奖调研报告》显示，北京地区企业人均年终奖为5008元。人民公仆旱涝保收，难怪现在大学毕业生甚至博士生都在考公务员。

中国的管理成本有多高，消耗在管理的成本有多大，看看中国财政税收有多大就可以了。税费多如牛毛，最近积极的财政政策要减税，但不知道能不能减掉负担，可以确定的是，房产税有新增加了。至于效果如何，我们看看未来的税费收入是在增加还是在减少就明白了，这不是理论的问题，只是时间检验的问题。

所以，很多人对如下情况感到愤懑：中国特色的高额利差养肥了垄断的银行们，以至于民生银行董事长说利润太高都不好意思公布；垄断国企，一手拿着廉价的贷款，一手垄断市场获取垄断租金，自然员工个个高收入；这也是费，那也是税，财政收入连年超高速增长，税负都全球第二了，可神马国民福利都没有，生一场病，半辈子的积蓄就没了。可怜的体制外“杨白劳”们，活该“少壮不努力，老大进不了编制”，辛苦一年的血汗钱，转眼间就交到了人家的手里。

体制内外的福利差异这么大，是千军万马考公务员的一个原因。就算拿着名义的高薪的白领们并不高兴，他们这些所谓的高薪还不够通货膨胀的，还不够应付日益增长的房租、放贷以及生活成本。而很多人进入体制内，考上公务员，其地位其神情就焕然一新。中国几千年的官本位制度，在市场经济的冲击下，不但没有垮掉，反而以更加“先进”的面貌渗入到社会各个角落。公然的假大空，连说起来都不觉得脸红，连古代的所谓官德名义都丢掉了，***裸的权力关系如同一张张蛛网，盘踞在中国广阔的市场经济的身上。很多所谓的畸形以及低效率，很大程度上是权力支配市场的结果。

人们并不仇富，仇恨的是那种依靠各种权力获得不义之财的人。辛勤致富没有人会仇恨，反而会很尊重他们。但是，随着金融市场的发展，畸形的“利润”创造模式摧垮了人们勤劳致富的观念，劳资报酬在利润链条中比例越来越小，各种金融资本和权力资本大行其道，盘剥实业家和劳动者。现在必须到了改变的时候了，否则，实业被挤垮，中国制造不是被国际资本做空，是被权贵和金融高利贷主义挤垮了。皮之不存毛将焉附，如果中国制造的推动者得不到应有的报酬，中国经济谈和发展。

中华民族是勤劳的民族，勤劳所得并不一定使得每个人都致富，勤劳得就像工蚁一般从大年初一忙到大年三十，推动中国成为世界第二大经济体，与此同时，过劳死也呈急剧增加趋势，据估算，中国每年因过劳死去世的人多达60万。劳动的收入占GDP的比重越来越少，最终会是一个悖论：经济发展需要更多的消费者，但我们的消费者却在收入分配中所获甚少，消费不起。中国农民是每个人都在盯着的一个群体，他们子弟成为廉价的农民工，他们是消费品最重要的消费群体，但他们收入基本上是最低的。

为什么人们不愿意涨工资，原因在于，人们发现能够涨工资的大多都是体制内的工作人员，而在体制外工资不但不会因此上涨，反而更加苛刻。所以，以至于现在，舆论对于涨工资和涨福利的事情感到异常的愤怒，这是损不足以补有余，最糟糕的分配体系也不至于如此，所以，最近高层多次提出要改革分配收入体系。

大量的优秀人才不去创实业去考公务员，不仅仅是整个教育体制的悲哀，试想，在一个银行利润高的都不好意思公布，而实业被迫去借高利贷的情况下，如何去发展实业，如何去创新创造。有机会的地方已经被权力和垄断盘踞，资源和位置都已经是“一个萝卜一个坑”，新增的机会很多情况下也是“萝卜招聘”。老爹不是李刚的人们，伤不起。其实，整个中国经济也是伤不起。中国历史上之所以会每隔一段时间就会大倒退，主要是利益集团宁愿醉着死，也不愿意站着生。这是一种非理性的行为是很难想象的，但是这种看似不可思议的行为却在中国历史上一轮一轮的上演。

中国每一个直接生产者养育多少体制内的官员或者各种各样的“临时工”，随着生产力的发展，所养官员的人数“可以”越来越多。但是，大家都去考公务员，利用权力大小通吃，谁来做实业，谁来做市场，谁来创造利润，谁来推动经济的增长？其实我们都知道，但我们还是要不停的反问，只有不停的反问才能反思。