[其它] 技术差异平板电视豪赌3D市场

[复制链接]

5089 主题	1 听众	33万积分

首席设计师

Rank: 8 Rank: 8

纳金币: -1
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-23 14:24:24 |只看该作者 |倒序浏览

无疑，继2010年3D技术的火爆之后，2011年，3D技术将对平板电视市场形成深层次的渗透。不少业内人士对3d电视的推广持相当乐观的态度。近期，更有一些低于4千元的低价3D电视上市，令消费者感受到与3D电视的距离进一步拉近。
基于多种多样的3D显示技术，国内3D电视的主流技术也有不同。从各厂商推出的3D产品来看，一部分主要采用主动式3D技术，另一阵营则主要采用偏光不闪式3D技术，这两种技术的竞争由来已久。
主动式3D技术有残影少、3D效果明显的优势，并且实现起来较容易，屏幕成本低，但缺点是画面亮度低，眼镜成本高。这一技术已被索尼等品牌广泛采用。

康佳不闪式3D电视新品
由于主动式3D镜片不断处于开闭动态，易造成视觉疲劳。因此，健康不闪式3D技术，即偏光式3D逐渐受到重视和认可。创维目前大力推广不闪式3D电视，由于该技术解决了闪烁伤眼、重影头晕、角度受限等问题，相对更为健康，而得到业界认可。
目前康佳等厂商也已加入不闪式3D阵营。康佳新推的LED96PD系列3D电视采用高科技的不闪式3D技术，无闪动、无辐射、不伤眼，全面解决了眼睛频繁切换带来的视觉疲劳，同时还运用了第二代色轮技术及色域增强功能，使3D画质更加清晰、生动。
从技术、成本、健康角度，很难断言哪种技术更加完善，从新品发布的情况来看，主动式3D阵营继续强化，不闪式3D阵营羽翼日渐丰满，两大阵营在2011年的竞争也将进一步加剧，关键在于市场对二者做出何种选择了。

来源：3D中国