[其它] 从标准到产品，高清3D让电视回归家庭

C.R.CAN

5969 主题	1 听众	39万积分

首席设计师

Rank: 8 Rank: 8

纳金币: -1
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-22 17:22:38 |只看该作者 |倒序浏览

说到电视，尤其对于现在很多年轻人来说，似乎已经成为了一种早已远去的事物，一年当中可能只有在春节除夕夜的晚上，会和家人围坐在电视机前看看春晚，平时恐怕就与电视无缘了，而这样的情况其实也并不仅限于年轻人——生活当中不再需要电视？这在过去简直是不可想象的，一个真正的家庭似乎一定要有一台电视机，如果家里没有电视，就好像出租屋一样没有“家的感觉”，那么，现在的电视机产品和整个行业，究竟遇到什么问题了呢？

电视还是家庭生活的中心吗？
大家的选择，电视机不再是生活的中心
在不经意间，电视似乎真的已经不再是我们生活的中心，在现代流行的家装风格当中，客厅的概念正在慢慢被模糊，客厅当中不再需要传统的电视与家庭影院的组合，现在的人想要的，也或是轻松简单、或是有所提高的娱乐方式，比如找个舒服的下午窝在沙发上看看书、约几个朋友出去喝喝茶等等。实际上，即便客厅里摆着电视，打开的机会也不会太多，上班族整天奔波，回到家可能只想好好睡一觉；在外地打工的租房一族就更是如此，生活不容易，电视本就不是生活当中的必需品。
第一选择不再是电视，这对于正在努力争取成家立业的年轻上班族来说，感受会更加的切身和具体。出身社会开始自己打拼，要添置的东西很多，一身的穿着行头、需要用到的数码产品等等，但实在很难轮得到电视。我们能听到很多家伙正在努力攒钱，小的想换手机、买新的名牌包，大到买车买房，可曾听说有人攒钱是为了买个电视？不再是大家的第一选择，就是当下电视机面临的最大危机。
内容少质量差，无数“电视替代品”出现
与其说电视不便于打理，如果要搬家电视也会成为“累赘”，倒不如说电视现在面临着很尴尬的境地，它缺少好的内容，有线电视每天就那些节目，拿着遥控器按一遍也没办法停下来好好地看看其中一个频道，就算看碟机，甚至是所谓的3d电视，在效果方面也很难得到保证——不能给用户必须要拥有的理由，当然就不会选择电视了。

电脑已经成为家庭生活当中的中心
或者说，没有电视也能生活。现在我们有了大量的“电视替代品”，上班族们可能整天都对着电脑，在普通家庭电脑也成为了必备，在电脑上我们就可以做到任何事情，在电脑上看电影，在网上看电视等等，电脑才是现代人生活真正的中心。很多人也许会觉得电视可以与碟机和ps3等游戏机相连，但现在显示器也具备HDMI、DVI等端口，分辨率能做得比电视更高，价格反而更加便宜，电视在家庭环境中的重要性正在慢慢减弱，现在不可缺少的是电脑，而不是电视了。

消费者真正需要怎样的电视
所以说，电视并非是被消费者所抛弃，消费者仍然需要看电视，只不过是“不用电视看电视”而已。那么消费者真正需要的是怎样的电视，如何才能把消费者“拉回”给电视呢，提高电脑的独特性、提升播放内容所能给用户带来的感官体验就是关键。比如对于传统的2D电视来说，一方面提升画面清晰度，增强效果的感染力，同时增加护眼和动态节能等功能，将健康和环保纳入到产品的理念当中。

3D电视亟待行业规范
又比如从去年开始持续升温的3D电视。如果只是将3D作为销售噱头，那显然是得不偿失的事情，用户需要的是真正美妙的3D体验，在家就好像在电影院一样，买3D电视省下去电影院的开销这才是用户们普遍的想法。不过问题在于，当下的3D电视市场还尚不规范，各家厂商都在按照自己对3D电视的理解在打造产品，分辨率、刷新率等各项数据都“各自为政”，缺乏规范的结果就是产品整体品质无法保证，消费者对这件事也只好持谨慎的态度，“不敢”放心购买电视。
不过从目前的市场来看，我们仍然有可靠的选择，可以同时兼顾到全高清与3D显示，在质量与品质方面也有充分保障。3D方面，索尼、松下、长虹等厂商都采用的是主流的快门式3D技术，这种技术的画质极佳（在技术上远远高于被动偏光式3D技术），一般应用在中高端产品上，而全高清的配备更成为当下高画质的必须。如果算上性价比，那么长虹的全高清3D应该最值得考虑，要知道经过了2010年残酷的市场竞争，长虹的3D电视已经在国产品牌当中占据了46.7%的份额，画质效果、能耗控制等各方面都得到了用户的肯定，而实惠的价格更是长虹电视的一贯优势，它可以让更多低预算的家庭也能拥有顶级的电视体验。能够做到这些，何愁没有消费者呢？
因此，我们看到，随着可选择的娱乐方式的日益丰富，电视确实面临着比过去严峻得多的局面，但电视不再是人们的主流选择这事并不怪消费者，厂商们自己需要做的事情还有很多——行业需要完善和规范，需要厂商们集中起来做出表率，让电视真正能为消费者提供无可取代的娱乐服务，到那时，消费者还会“抛弃”电视么？

消费者真正需要怎样的电视
所以说，电视并非是被消费者所抛弃，消费者仍然需要看电视，只不过是“不用电视看电视”而已。那么消费者真正需要的是怎样的电视，如何才能把消费者“拉回”给电视呢，提高电脑的独特性、提升播放内容所能给用户带来的感官体验就是关键。比如对于传统的2D电视来说，一方面提升画面清晰度，增强效果的感染力，同时增加护眼和动态节能等功能，将健康和环保纳入到产品的理念当中。

3D电视亟待行业规范
又比如从去年开始持续升温的3D电视。如果只是将3D作为销售噱头，那显然是得不偿失的事情，用户需要的是真正美妙的3D体验，在家就好像在电影院一样，买3D电视省下去电影院的开销这才是用户们普遍的想法。不过问题在于，当下的3D电视市场还尚不规范，各家厂商都在按照自己对3D电视的理解在打造产品，分辨率、刷新率等各项数据都“各自为政”，缺乏规范的结果就是产品整体品质无法保证，消费者对这件事也只好持谨慎的态度，“不敢”放心购买电视。
不过从目前的市场来看，我们仍然有可靠的选择，可以同时兼顾到全高清与3D显示，在质量与品质方面也有充分保障。3D方面，索尼、松下、长虹等厂商都采用的是主流的快门式3D技术，这种技术的画质极佳（在技术上远远高于被动偏光式3D技术），一般应用在中高端产品上，而全高清的配备更成为当下高画质的必须。如果算上性价比，那么长虹的全高清3D应该最值得考虑，要知道经过了2010年残酷的市场竞争，长虹的3D电视已经在国产品牌当中占据了46.7%的份额，画质效果、能耗控制等各方面都得到了用户的肯定，而实惠的价格更是长虹电视的一贯优势，它可以让更多低预算的家庭也能拥有顶级的电视体验。能够做到这些，何愁没有消费者呢？
因此，我们看到，随着可选择的娱乐方式的日益丰富，电视确实面临着比过去严峻得多的局面，但电视不再是人们的主流选择这事并不怪消费者，厂商们自己需要做的事情还有很多——行业需要完善和规范，需要厂商们集中起来做出表率，让电视真正能为消费者提供无可取代的娱乐服务，到那时，消费者还会“抛弃”电视么？

消费者真正需要怎样的电视
所以说，电视并非是被消费者所抛弃，消费者仍然需要看电视，只不过是“不用电视看电视”而已。那么消费者真正需要的是怎样的电视，如何才能把消费者“拉回”给电视呢，提高电脑的独特性、提升播放内容所能给用户带来的感官体验就是关键。比如对于传统的2D电视来说，一方面提升画面清晰度，增强效果的感染力，同时增加护眼和动态节能等功能，将健康和环保纳入到产品的理念当中。

3D电视亟待行业规范
又比如从去年开始持续升温的3D电视。如果只是将3D作为销售噱头，那显然是得不偿失的事情，用户需要的是真正美妙的3D体验，在家就好像在电影院一样，买3D电视省下去电影院的开销这才是用户们普遍的想法。不过问题在于，当下的3D电视市场还尚不规范，各家厂商都在按照自己对3D电视的理解在打造产品，分辨率、刷新率等各项数据都“各自为政”，缺乏规范的结果就是产品整体品质无法保证，消费者对这件事也只好持谨慎的态度，“不敢”放心购买电视。
不过从目前的市场来看，我们仍然有可靠的选择，可以同时兼顾到全高清与3D显示，在质量与品质方面也有充分保障。3D方面，索尼、松下、长虹等厂商都采用的是主流的快门式3D技术，这种技术的画质极佳（在技术上远远高于被动偏光式3D技术），一般应用在中高端产品上，而全高清的配备更成为当下高画质的必须。如果算上性价比，那么长虹的全高清3D应该最值得考虑，要知道经过了2010年残酷的市场竞争，长虹的3D电视已经在国产品牌当中占据了46.7%的份额，画质效果、能耗控制等各方面都得到了用户的肯定，而实惠的价格更是长虹电视的一贯优势，它可以让更多低预算的家庭也能拥有顶级的电视体验。能够做到这些，何愁没有消费者呢？
因此，我们看到，随着可选择的娱乐方式的日益丰富，电视确实面临着比过去严峻得多的局面，但电视不再是人们的主流选择这事并不怪消费者，厂商们自己需要做的事情还有很多——行业需要完善和规范，需要厂商们集中起来做出表率，让电视真正能为消费者提供无可取代的娱乐服务，到那时，消费者还会“抛弃”电视么？

来源：3D中国