- 最后登录
- 2014-10-21
- 注册时间
- 2011-12-16
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 394243
- 纳金币
- -1
- 精华
- 0
|
![]()
只有3D没有内容的3d电视
2011看什么？很多朋友都会说非3D不看。不光是在电影院，就算是在家也要看3D。打开百度看看热词，3D电影相关新闻约304,000篇；3D投影相关新闻约38,300篇；再看3D电视相关新闻约359,000篇……就连iPad2的相关新闻也才251,000篇，都没有3D电视的关注度高。由此可见3D电视已经成为今年网民关注的热点。
3D产业市场现状
2010年的3D《阿凡达》开创了3D电视的元年，而到了2011年同样是一部电影，3D《肉蒲团》的上映，再次掀爆了3D电视的***。
单从技术上来说，现在的3D电视除了在攻克裸眼3D技术瓶颈外，在主动快门式或偏振光式上来说基本没有什么技术障碍，只是完善的问题。而且看看各大卖场3D电视的价格也日趋平民化不再像去年动辄几万的高价格，取而代之的是4000元左右的平民价。实益达公司总经理宋东红介绍：“目前3D电视的售价也就在4000-5000元，市场占有量在15%左右，3D的概念也已经被消费者接受，市场销售环境已经成熟。”
内容成为制约3D产业发展的关键
但是从整个3D产业链来说，却还有许多需要完善的地方。宋东红说：“目前制约3D产业发展的环节，主要卡在内容这儿。现在3D内容这块儿还是以国外的版权为主。内容少，价格贵，这是制约3D产业发展的最关键的因素。”一位业内人士告诉记者，3D技术非常成熟，但是多是技术概念，少的是实打实的内容。3D内容空洞，已经成为产业向家庭普及中“水桶中决定水位的最短的围板”：普及普通3D至少需要3到5年，而裸眼3D技术真正走向客厅，则需要20年。上海3D内容产业促进中心发言人黄宏说：“仅有大片是远远不够的，买了3D电视，在家只能看《阿凡达》，3D最终只能成为电影产业的一个陪衬。产业的健康发展，需要更多的内容支持，以及内容和技术的互动。”
两大阵营 “我”看好偏光
相信很多朋友还记得前段时间炒得沸沸扬扬的3D阵营之争，也就是主动快门式与偏振光式3D到底应该选哪个。对此实益达公司坚定的站在了偏光式阵营里。宋东红说：“因为实益达是做碟机的，所以两种阵营其实我都支持，但是我更看好偏光式3D，因为它是不闪动的，但偏光式也有缺陷就是它的亮度不如快门式。”其实对于消费者来说，两种制式如何选择完全可以根据自己需要来决定。因为从快门式和偏振光式两种3D技术的对比中看，快门式3D是眼镜承担了更多3D信号收发和成像的工作，眼镜接收和电视发出信号的能否保持同步非常关键。一旦眼镜电力不足，眼镜信号的接收与电视发送的信号无法同步，就容易产生重影甚至3D影像消失。此外，观看者的位置如果超出了信号接收范围，3D立体效果也会受影响。而偏振光式的3D成像更多依靠电视屏幕本身，也就是说电视面板上偏振光膜的工艺水平非常关键，相比来说偏振光式3D电视的成像效果好坏，不会受眼镜和信号收发系统的影响。
对于现在的电视产业来说，智能电视也是一大热点。而3D技术目前基本上也已经成为了智能电视的标准配置。两种技术的相互融合促使电视产业飞速发展。而片源虽然成为了制约的关键，但随着产业的发展这一环节早晚也会解决，只是时间的问题。宋东红认为，在3年内3D电视必将普及，走进千家万户。
内容成为制约3D产业发展的关键
但是从整个3D产业链来说，却还有许多需要完善的地方。宋东红说：“目前制约3D产业发展的环节，主要卡在内容这儿。现在3D内容这块儿还是以国外的版权为主。内容少，价格贵，这是制约3D产业发展的最关键的因素。”一位业内人士告诉记者，3D技术非常成熟，但是多是技术概念，少的是实打实的内容。3D内容空洞，已经成为产业向家庭普及中“水桶中决定水位的最短的围板”：普及普通3D至少需要3到5年，而裸眼3D技术真正走向客厅，则需要20年。上海3D内容产业促进中心发言人黄宏说：“仅有大片是远远不够的，买了3D电视，在家只能看《阿凡达》，3D最终只能成为电影产业的一个陪衬。产业的健康发展，需要更多的内容支持，以及内容和技术的互动。”
两大阵营 “我”看好偏光
相信很多朋友还记得前段时间炒得沸沸扬扬的3D阵营之争，也就是主动快门式与偏振光式3D到底应该选哪个。对此实益达公司坚定的站在了偏光式阵营里。宋东红说：“因为实益达是做碟机的，所以两种阵营其实我都支持，但是我更看好偏光式3D，因为它是不闪动的，但偏光式也有缺陷就是它的亮度不如快门式。”其实对于消费者来说，两种制式如何选择完全可以根据自己需要来决定。因为从快门式和偏振光式两种3D技术的对比中看，快门式3D是眼镜承担了更多3D信号收发和成像的工作，眼镜接收和电视发出信号的能否保持同步非常关键。一旦眼镜电力不足，眼镜信号的接收与电视发送的信号无法同步，就容易产生重影甚至3D影像消失。此外，观看者的位置如果超出了信号接收范围，3D立体效果也会受影响。而偏振光式的3D成像更多依靠电视屏幕本身，也就是说电视面板上偏振光膜的工艺水平非常关键，相比来说偏振光式3D电视的成像效果好坏，不会受眼镜和信号收发系统的影响。
对于现在的电视产业来说，智能电视也是一大热点。而3D技术目前基本上也已经成为了智能电视的标准配置。两种技术的相互融合促使电视产业飞速发展。而片源虽然成为了制约的关键，但随着产业的发展这一环节早晚也会解决，只是时间的问题。宋东红认为，在3年内3D电视必将普及，走进千家万户。
内容成为制约3D产业发展的关键
但是从整个3D产业链来说，却还有许多需要完善的地方。宋东红说：“目前制约3D产业发展的环节，主要卡在内容这儿。现在3D内容这块儿还是以国外的版权为主。内容少，价格贵，这是制约3D产业发展的最关键的因素。”一位业内人士告诉记者，3D技术非常成熟，但是多是技术概念，少的是实打实的内容。3D内容空洞，已经成为产业向家庭普及中“水桶中决定水位的最短的围板”：普及普通3D至少需要3到5年，而裸眼3D技术真正走向客厅，则需要20年。上海3D内容产业促进中心发言人黄宏说：“仅有大片是远远不够的，买了3D电视，在家只能看《阿凡达》，3D最终只能成为电影产业的一个陪衬。产业的健康发展，需要更多的内容支持，以及内容和技术的互动。”
两大阵营 “我”看好偏光
相信很多朋友还记得前段时间炒得沸沸扬扬的3D阵营之争，也就是主动快门式与偏振光式3D到底应该选哪个。对此实益达公司坚定的站在了偏光式阵营里。宋东红说：“因为实益达是做碟机的，所以两种阵营其实我都支持，但是我更看好偏光式3D，因为它是不闪动的，但偏光式也有缺陷就是它的亮度不如快门式。”其实对于消费者来说，两种制式如何选择完全可以根据自己需要来决定。因为从快门式和偏振光式两种3D技术的对比中看，快门式3D是眼镜承担了更多3D信号收发和成像的工作，眼镜接收和电视发出信号的能否保持同步非常关键。一旦眼镜电力不足，眼镜信号的接收与电视发送的信号无法同步，就容易产生重影甚至3D影像消失。此外，观看者的位置如果超出了信号接收范围，3D立体效果也会受影响。而偏振光式的3D成像更多依靠电视屏幕本身，也就是说电视面板上偏振光膜的工艺水平非常关键，相比来说偏振光式3D电视的成像效果好坏，不会受眼镜和信号收发系统的影响。
对于现在的电视产业来说，智能电视也是一大热点。而3D技术目前基本上也已经成为了智能电视的标准配置。两种技术的相互融合促使电视产业飞速发展。而片源虽然成为了制约的关键，但随着产业的发展这一环节早晚也会解决，只是时间的问题。宋东红认为，在3年内3D电视必将普及，走进千家万户。
来源：3D中国 |
|
发表于 2011-12-22 17:29:18
QQ好友和群
腾讯微博
腾讯朋友
微信
转播
淘帖
收藏
支持
反对