3D打印技术普及尚需时日 技术法律问题有待解决(下)

其实我是神

开源社区的3d打印项目也越来越多，例如RepRap项目。RepRap具有一定程度的自我复制能力，能够打印出大部分其自身的组件。
3D打印机固然非常出色，但合适的电脑软件可以帮助它了解打印内容和打印方式。尽管很多软件可以用于设计3D打印对象，但理想的产品仍然需要敏锐的目光和专业的3D工具。
伦敦皇家艺术学院3D打印服务中心管理人员尼克•格雷斯（Nick Grace）指出，用户需要经过训练才能达到使用这类软件的标准，很多人可能会没有时间或兴趣进行训练。
知识产权问题
不幸的是，打印对象副本，即使只是复制个人设计，这类行为仍然会产生知识产权问题。
例如，假如你想建造乐高玩具，你就需要设计积木块。乐高积木非常方便3D打印，但你是应该打印积木，还是直接购买呢？
可见，3D打印仍然被视作一门新兴技术，因此法律对其知识产权问题尚未作出明确界定。当然，完全复制他人创意的做法还是不可取的。
《连线》杂志称，当3D打印机组合一个3D扫描仪时，知识产权问题将更为突出。扫描仪不仅可以复制外形，而且可以复制更为复杂的细节。
这种行为要比抄袭专利或版权严重得多。犯罪分子可以用3D打印机设计ATM提款卡诈骗设备，钥匙，武器或其他危险物品。
现在问题是，3D打印是否比以前的硬件对知识产权更具威胁。与3D打印类似，使用其他任何切割机器仍然会导致同样的版权问题。正如非盈利组织 Public Knowledge的律师迈克尔•温伯格(Michael Weinberg)所说的，只是因为技术是新的，违法方式不一定是新的。
温伯格表示：“电脑让人们可以创建和分析很多事物，这种能力具有破坏性。如果有人拿着3D打印机走进参议员办公室，说‘这个用于盗版的盒子毁了我的 生意，需要予以取缔’，Public Knowledge现在的工作就是确保参议员熟悉3D打印技术，了解这项技术的正面效应。”
在网络上，人们可以很容易地发布受版权保护的内容，如电影和音乐。因此，人们倾向于把数字技术和发布方式与版权问题联系在一起。
温伯格还表示：“一些对象受专利法保护，但很多物理对象没有受任何知识产权法的保护。这就意味复制别人的东西并不一定违法。”
未来
在3D打印流行之前，市场需要满足一些条件。3D打印机的价格可能将继续下降，打印机本身也将变得更为简约，具备更多的功能。易用的设计工具将让这项技术更便于使用。新的设计工具已经伴随3D打印机一起出现，基本的用户界面甚至连儿童都会使用。
当然，3D打印技术应该建立在信任的基础上。如同数字音乐行业，滥用3D打印技术可能会抑制其发展。无论法律问题如何，只要人们寻求创新，3D打印的明天将会更加美好。

艾朵儿

Web3D纳金网www.narkii.com