纳金网

标题: 天津海事法院受理康菲溢油致养殖户损害案 [打印本页]

作者: ly 时间: 2011-12-30 19:12
标题: 天津海事法院受理康菲溢油致养殖户损害案

新华网天津12月30日电（记者杨维汉刘元旭）记者30日从天津海事法院获悉，该院30日受理“蓬莱19—3油田”溢油事故引发的养殖户损害赔偿纠纷案。
记者了解到，截至目前，天津海事法院共收到两起涉及“蓬莱19—3油田”溢油事故引发的养殖户损害赔偿纠纷起诉材料，共涉及136名养殖户。当天受理的案件是其中一起29名养殖户诉康菲石油中国有限公司、中国海洋石油总公司损害赔偿案。
另悉，法院正在对另外一起107名养殖户诉康菲石油中国有限公司损害赔偿案的原告身份进行逐一核对。
记者了解到，由于这两起案件涉及当事人人数众多，证据材料也比较多，比一般案件的情况复杂。审核当事人的身份，审查当事人起诉所必要的初步证据材料需要耗费较多的时间，法院因此适当延长了立案审查的期限。
目前，天津海事法院已对29名养殖户诉康菲石油中国有限公司、中国海洋石油总公司损害赔偿案的原告身份逐户核对完毕，当天依法作出了受理该案的决定。
天津海事法院有关负责人表示，依法保护人民群众的合法权益，是人民法院义不容辞的责任。人民法院决不会让权益受到损害的群众告状无门，并将坚持以事实为根据，以法律为准绳的原则，依法独立行使审判权，公开、公平、公正审理案件，依法平等保护各方当事人的合法权益。
早前报道：
养殖户状告康菲溢油法院以证据不足再次驳回
天津海事法庭20日下午正式通知原告，驳回河北乐亭养殖户状告康菲溢油污染案件，要求原告再补充材料。稍早前，河北乐亭另有一部分养殖户曾经向康菲索赔，被天津海事法院以“证据不足”为由驳回。【详细】
康菲石油食言称无证据显示溢油致环境污染
蓬莱19-3油田发生溢油事故已逾半年，在渔民们纷纷对康菲石油公司提起索赔诉讼之时，康菲石油公司16日却表示，基本没有证据显示溢油事故对环境造成影响。【详细】

作者: tc 时间: 2012-2-22 23:27
此地無銀。。。

作者: 菜刀吻电线 时间: 2012-3-4 23:25
先顶上去，偶要高亮加精鸟！

作者: C.R.CAN 时间: 2012-3-8 23:20
再看一看，再顶楼主

作者: tc 时间: 2012-5-8 23:19
我是老实人,我来也!

作者: 晃晃 时间: 2012-5-8 23:22
我来顶个

作者: tc 时间: 2012-7-7 23:19
跑着去顶朋友滴铁

作者: 菜刀吻电线 时间: 2012-8-4 23:47
其实楼主所说的这些，俺支很少用！

作者: 奇 时间: 2012-8-16 23:59
有意思！学习了！

作者: 菜刀吻电线 时间: 2013-1-25 12:58
不错非常经典实用

作者: 奇 时间: 2013-2-13 23:19
很经典，很实用，学习了!

欢迎光临纳金网 (http://go.narkii.com/club/)