评价一款产品的工业设计 - 纳金网

如果说要评价一款产品的工业设计，我们可能先要聊聊什么是工业设计。
先来抛出我对这个词的理解：
工业设计是使一个产品到达：易用，功能，美学三方面的和谐。虽说提问者说不希望照抄Dieter Rams的设计十准则，但是我以上的确实是从他的理念中理解过来的。
我们依次看看这三个方面，到底是如果对一个产品产生影响的。
功能性应该是工业设计区别于纯艺术创作最明显的界限。纯艺术的创作，目的在于对艺术性界限的探索和突破，以及对创作者本身情绪的表达。所以我们往往看到艺术家的作品有些难以理解。但是那是我们把艺术家的创作情景放在了当下，而实际上，我们和他们看待艺术作品的视角是完全不在一个次元的。而工业产品首要解决的便是功能性。这意味着创作者不能随心所欲，而是以实际情景出发，解决现实存在的问题。
所谓易用是指：用户通过产品优雅的解决生活中的问题。优雅意味着，顺应人的身体和心理中的本性和长久以来的习惯，而不试图教育用户。当然也不能盲目顺从用户自以为的习惯。
我们回顾下安卓4.0以前的时代，打开菜单的方式之一是长按某一构件。这是可用的，但明显是工程师思维——能用即可，却不是我们所说的易用。因为它是违反我们的视觉所得，也违反了我们实际生活中的经验——很少有东西是“长按“打开的。所以这个设计的后果是——普通消费者常常用了好久都没有发现这个功能。这就算是在易用上的反面例子啦。
那为什么需要有美学的要求？美学上的呈现，会给人们浅层次的刺激和深层次的愉悦。我们可以来看看这两件作品：

（瓦格纳的牛角椅和一把普通的椅子）
你想把哪把椅子放在你的家里呢？
关于美观的重要性，我想借用Dieter Rams的一段话：

这里我们又回到了好用这个词上，足以说明这三者的和谐是核心。
那什么又是美呢。目前看来，工业产品中的美应该是克制的，追求长久的那种美，而不是追逐一时的感官刺激。一旦用户对产品的外观感觉到腻，那他对产品的体验也会终止，之前的美好体验也就不复存在了。
现在我想也可以回答出之前的问题了：如果评价一款产品的工业设计呢？